在婚约财产纠纷案中，若被告系未成年人，是否将其父母列为被告，需根据具体情况分析，一般而言，若未成年被告无独立财产，通常需将其父母列为共同被告或追加为被告。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任主体
未成年被告的责任：
- 未成年人作为民事行为能力受限或无民事行为能力的人，其民事责任通常由其法定代理人（一般为父母）承担。
- 在婚约财产纠纷中，若未成年被告是财产的接收方或使用方，且该财产与其个人行为相关，理论上其应承担一定的责任。但由于其无或限制民事行为能力，实际责任可能由其父母承担。
父母的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年子女的法定监护人，有义务保护被监护人的财产权益，并在必要时承担监护责任。
- 在婚约财产纠纷中，若未成年被告无法独立承担民事责任，其父母作为法定监护人，通常会被列为共同被告或追加为被告，以承担相应的民事责任。
二、实际操作中的考虑因素
未成年被告的财产状况：
- 若未成年被告拥有足够的个人财产来承担纠纷中的责任，且其父母未直接参与纠纷行为，那么可能无需将其父母列为被告。
- 但若未成年被告无独立财产或财产不足以承担责任，那么将其父母列为被告或追加为被告是合理的，以确保纠纷能够得到妥善解决。
纠纷的具体情况：
- 纠纷的性质、金额大小、未成年被告在纠纷中的角色等因素都会影响是否将其父母列为被告的决定。
- 例如，若纠纷涉及较大金额的财产转移或使用，且未成年被告在其中扮演了关键角色，那么将其父母列为被告或追加为被告的可能性较大。
法院的裁量权：
- 法院在审理此类案件时，会根据具体情况行使裁量权，决定是否将未成年被告的父母列为被告或追加为被告。
- 法院会综合考虑未成年被告的民事行为能力、财产状况、纠纷的具体情况以及父母的监护责任等因素来做出决定。
三、法律建议
收集证据：
- 在决定是否将未成年被告的父母列为被告之前，应充分收集证据，包括财产转移记录、使用记录、未成年被告的行为记录等，以证明其在纠纷中的角色和责任。
咨询专业律师：
- 由于此类案件涉及复杂的法律关系和责任划分，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 律师可以根据案件的具体情况，分析未成年被告及其父母的责任，并制定相应的诉讼策略。
考虑和解或调解：
- 在诉讼之前，可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷，以减少诉讼成本和时间。
- 和解或调解过程中，可以邀请未成年被告的父母参与，共同协商解决方案。
总结来说，在婚约财产纠纷案中，若被告系未成年人，是否将其父母列为被告需根据具体情况分析。若未成年被告无独立财产或财产不足以承担责任，且其父母作为法定监护人未尽到监护责任，那么通常需将其父母列为共同被告或追加为被告。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。