故意损毁财物在一定条件下是可以调解的，但具体能否调解以及调解的适用情况和法律后果，需根据案件的性质、情节严重程度以及双方当事人的意愿来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事层面

1. 不可调解的情况：

   • 若故意损毁财物的行为情节严重，构成故意毁坏财物罪（通常指毁坏公私财物价值5000元以上或有其他严重情节），则属于公诉案件，由检察机关代表国家提起公诉。此时，不能通过当事人自行调解来免除刑事责任。因为刑事犯罪涉及国家法律秩序和公共利益，必须依法惩处。

2. 可以调解的情况（刑事和解）：

   • 对于符合特定条件的故意毁坏财物罪案件，如可能判处三年以下有期徒刑的案件，且因民间纠纷引起，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的，双方可以适用刑事和解程序。达成和解协议后，司法机关会依法对犯罪嫌疑人、被告人从宽处理。例如，若犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失并取得谅解，这一情节可作为后续司法处理中酌定从轻处罚的依据。

二、行政层面（治安调解）

• 对于因民间纠纷引起的故意损毁财物等违反治安管理行为，情节较轻，且具有下列情形之一的，可以调解处理：

  1. 亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的；
  2. 行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的；
  3. 其他适用调解处理更易化解矛盾的。

• 不过，存在以下情形的，不适用调解处理：

  1. 雇凶伤害他人的；
  2. 结伙斗殴或者其他寻衅滋事的；
  3. 多次实施违反治安管理行为的；
  4. 当事人明确表示不愿意调解处理的；
  5. 当事人在治安调解过程中又针对对方实施违反治安管理行为的；
  6. 调解过程中，违法嫌疑人逃跑的；
  7. 其他不宜调解处理的。

三、调解的效力与后果

• 调解协议书的法律效力：调解过程中达成的协议，经司法机关或公安机关出具调解协议书后，具有法律效力。当事人应履行协议约定的义务。
• 对量刑或处罚的影响：若双方达成调解协议并履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解，这将对被告人的量刑或行政处罚产生积极影响。在刑事案件中，可能获得从轻或减轻处罚；在行政案件中，可能不予处罚或从轻处罚。

实际操作建议

• 及时咨询：若涉及故意损毁财物的案件，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体性质、情节严重程度以及可能的法律后果。
• 积极调解：若案件符合调解条件，且双方当事人均有调解意愿，应积极寻求调解途径，以化解矛盾、减少损失。
• 履行协议：若达成调解协议，应认真履行协议约定的义务，以免引发新的法律纠纷。

总结来说，故意损毁财物案件在一定条件下是可以调解的，但具体能否调解以及调解的适用情况和法律后果需根据案件的具体情况来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。