故意损毁财物在一定条件下是可以调解的，但具体能否调解需结合案件性质、情节严重程度及双方意愿等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：
一、刑事案件中的调解（刑事和解）
若故意损毁财物的行为构成犯罪（如数额较大或有其他严重情节），但符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条规定的条件，双方当事人可以和解：
适用条件：
- 因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件（故意毁坏财物罪属于侵犯财产类犯罪，在此范围内），可能判处三年有期徒刑以下刑罚；
- 除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件；
- 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内未曾故意犯罪。
调解程序：
- 经公安机关、人民检察院、人民法院主持，双方当事人可以就赔偿等问题进行调解；
- 达成调解协议后，司法机关可依法对犯罪嫌疑人、被告人从宽处理（如不起诉、缓刑或减轻处罚）。
例外情形：
- 若财物损失巨大、情节特别严重（如毁坏重要财物、造成严重后果），或犯罪嫌疑人、被告人在五年内曾故意犯罪，则不适用刑事和解程序。
二、行政案件中的调解（治安调解）
对于因民间纠纷引起的故意损毁财物等违反治安管理行为，若情节较轻且符合《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条规定的情形，可以调解处理：
适用条件：
- 亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的；
- 行为人的侵害行为系由被侵害人的事前过错行为引起的；
- 其他适用调解处理更易化解矛盾的。
调解程序：
- 公安机关主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议；
- 调解成功且履行完毕的，不再对行为人予以治安处罚。
例外情形：
- 雇凶伤害他人、结伙斗殴、多次实施违反治安管理行为等情形，不适用调解。
三、调解不成的法律后果
若双方无法达成调解协议，或案件不符合调解条件，则需通过法律程序追究责任：
刑事责任：
- 构成故意毁坏财物罪的，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
行政责任：
- 未达到刑事立案标准的，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
民事赔偿：
- 无论是否构成犯罪，行为人均需对受害人的财产损失承担民事赔偿责任。调解不成时，受害人可通过民事诉讼主张权利。
四、实务建议
及时固定证据：
- 调解前需收集财物损毁的证据（如照片、视频、维修发票等），以证明损失金额及因果关系。
评估调解可行性：
- 若财物损失较小、情节轻微，且双方有和解意愿，可优先通过调解解决；
- 若损失巨大或存在其他严重情节，需谨慎评估调解风险，避免因调解失败导致更严厉的处罚。
咨询专业律师：
- 调解过程中涉及法律程序、量刑标准及赔偿计算等问题，建议咨询专业律师以确保权益最大化。
总结：故意损毁财物能否调解需结合案件性质、情节及双方意愿综合判断。符合条件的刑事或行政案件可通过调解解决，但调解不成或案件性质恶劣时，仍需承担法律责任。如有具体案件，可直接向我咨询以获取针对性建议。