在民事诉讼中，自己收集的证据在符合法定条件的情况下，是可以作为判定案件事实的依据的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、证据的合法性

1. 收集方式合法：自己收集的证据必须是通过合法手段获取的，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。例如，通过非法窃听、偷拍等方式获取的证据，通常会被认定为非法证据，不得作为判定案件事实的依据。
2. 证据形式合法：证据的形式必须符合法律规定的要求。例如，书证应当是原件或者与原件核对无误的复印件；物证应当是原物或者与原物相符的复制品；证人证言应当由证人出庭作证或者提供书面证言，并接受质证等。

二、证据的关联性

自己收集的证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或者情节。如果证据与案件事实无关，那么即使其收集方式合法，也不能作为判定案件事实的依据。例如，在一起合同纠纷案件中，原告提供了与案件无关的聊天记录作为证据，这些聊天记录就无法证明合同的具体内容或者履行情况，因此不能作为判定案件事实的依据。

三、证据的证明力

1. 证据的真实性：自己收集的证据必须真实可靠，能够反映案件事实的真实情况。如果证据存在虚假或者伪造的情况，那么其证明力就会受到质疑，甚至可能被排除在证据范围之外。
2. 证据的充分性：自己收集的证据必须足够充分，能够支持自己的主张或者反驳对方的主张。如果证据不足或者存在矛盾，那么法院可能无法根据这些证据作出准确的判定。

四、实践中的注意事项

1. 及时固定证据：在民事诉讼中，证据的固定和保存至关重要。一旦发现可能对自己有利的证据，应当及时采取措施进行固定和保存，如拍照、录像、复印等。
2. 寻求专业帮助：如果自己对证据的收集、整理和分析存在困难，可以寻求专业律师的帮助。律师具有丰富的法律知识和实践经验，能够为你提供专业的指导和建议。
3. 遵守法庭规则：在庭审过程中，应当遵守法庭规则，按照法官的指示进行举证、质证等活动。不得随意打断对方的发言或者进行人身攻击等不当行为。

五、法律后果

如果自己收集的证据符合法定条件，且能够证明案件事实，那么法院将会根据这些证据作出相应的判定。反之，如果证据存在违法、虚假或者不足等情况，那么法院可能无法采纳这些证据，甚至可能对你产生不利的法律后果。

总结来说，在民事诉讼中，自己收集的证据在符合法定条件的情况下是可以作为判定案件事实的依据的。但为了确保证据的合法性和有效性，建议你及时固定证据、寻求专业帮助并遵守法庭规则。如果你有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。