结论：职务侵占法院判无罪后，被告理论上是可以以非公受贿去报案的，但能否成功立案及后续处理需依据具体证据和法律规定来判断。

分析说明：

1. 报案权利：

   • 报案是公民的基本权利，任何公民在发现犯罪行为时，都有权向公安机关报案。因此，从权利的角度来看，被告在职务侵占被判无罪后，如果发现存在非公受贿的犯罪行为，是有权向公安机关报案的。

2. 立案条件：

   • 报案并不等同于立案。公安机关在接到报案后，会进行初步审查，判断是否存在犯罪事实，是否需要追究刑事责任，以及是否符合立案条件。如果报案内容缺乏证据支持，或者不符合立案条件，公安机关可能不会立案。
   • 对于非公受贿的报案，需要提供足够的证据来证明受贿行为的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。如果证据不足或者无法证明受贿行为，那么报案可能不会被立案。

3. 法律后果：

   • 如果报案内容属实，且符合立案条件，公安机关会依法进行侦查，并可能将案件移送检察机关审查起诉。如果检察机关认为犯罪事实清楚，证据确实充分，会依法提起公诉。
   • 如果报案内容不实或者存在诬告陷害的情况，报案人可能会承担相应的法律责任，如诬告陷害罪等。

4. 实际操作建议：

   • 在报案前，建议被告先收集足够的证据来支持自己的报案内容，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于公安机关判断是否存在犯罪事实，并决定是否立案。
   • 如果被告对法律程序不熟悉或者担心自己的权益受到侵害，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助收集证据、代理报案等法律服务，以维护被告的合法权益。

特殊场景：

• 如果被告在职务侵占案件中被判无罪后，发现原案件中存在非公受贿的线索或者证据，且这些线索或证据与原案件有关联，那么被告在报案时需要特别注意。因为这种情况下，报案内容可能会与原案件产生交叉或影响，需要更加谨慎地处理。

后续行动建议：

• 如果被告决定报案，建议先咨询专业律师的意见，了解报案的具体程序和要求，以及可能面临的法律后果。
• 在报案过程中，被告需要积极配合公安机关的调查工作，提供必要的证据和信息，以协助公安机关查明事实真相。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。