委托律师认为取保候审没必要并不意味着一定会被判刑，这两者之间没有必然的因果联系。以下是对这一问题的详细分析：

一、取保候审的性质与目的

取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，它允许犯罪嫌疑人在未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的情况下，通过提出保证人、交纳保证金并出具保证书的方式，保证随传随到，从而在不羁押或暂时解除羁押的状态下，确保刑事诉讼的顺利进行。取保候审并不等同于案件终结或免除刑罚，它只是一种临时性的强制措施。

二、取保候审与判刑的关系

1. 取保候审不决定判刑与否：取保候审与案件的最终判决结果没有直接关联。是否会被判刑，取决于案件的证据情况、犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等关键因素。

2. 可能判刑的情况：

   • 如果经过侦查、审查起诉及审判阶段，法院认为犯罪嫌疑人的诈骗行为构成犯罪，且有充分的证据证明其犯罪事实，同时符合刑法规定的定罪量刑标准，那么即使犯罪嫌疑人在之前被取保候审，法院仍会根据犯罪情节、犯罪金额、认罪态度等因素，依法作出有罪判决，并判处相应的刑罚。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的处罚。

3. 可能不判刑的情况：

   • 如果在后续侦查过程中发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，或者存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等情形，公安机关可能会撤销案件。
   • 检察机关在审查案件后，若认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的特定情形之一（如情节显著轻微、危害不大等），会作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院同样可以作出不起诉决定。
   • 法院在审理过程中，若认为证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

三、律师认为取保候审没必要的原因分析

律师认为取保候审没必要，可能是基于以下考虑：

1. 案件证据充分：如果律师认为案件证据充分，犯罪嫌疑人构成诈骗罪的可能性很大，且可能面临较重的刑罚，那么取保候审可能只是暂时的自由，对案件的最终结果影响不大。

2. 社会危险性评估：律师可能认为犯罪嫌疑人存在较大的社会危险性，如可能再次实施犯罪、干扰证人作证或毁灭证据等，因此取保候审可能不适当。

3. 策略考虑：在某些情况下，律师可能认为直接面对指控、积极配合调查并争取从轻或减轻处罚的策略更为有效，而不是通过取保候审来拖延时间。

四、建议与指导

1. 积极配合调查：即使已被取保候审或律师认为取保候审没必要，犯罪嫌疑人也应积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述案情并提供有利证据。

2. 寻求专业法律帮助：作为犯罪嫌疑人或家属，应寻求专业律师的帮助，了解相关法律规定和自己的权利义务，以便更好地维护自己的合法权益。

3. 做好心理准备：无论是否被取保候审，都应做好充分的心理准备和法律应对准备，以应对可能出现的各种情况。

总之，取保候审与判刑之间没有必然的因果联系。是否会被判刑取决于案件的具体情况和证据的充分性。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。