询价金额与合同金额不一致，可能违反《中华人民共和国民法典》中关于合同订立和履行的相关规定。具体来说，这种情况可能涉及以下几个方面的法律问题：
合同订立阶段的诚信原则：
- 在合同订立过程中，双方应当遵循诚实信用原则。如果一方在询价时故意提供虚假的金额信息，以诱导对方签订合同，这可能构成欺诈或误导，违反了诚信原则。根据《民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
合同内容的明确性：
- 合同应当明确约定双方的权利和义务，包括货物的价格、数量、质量等关键条款。如果询价金额与合同金额不一致，且这种不一致并非双方协商一致的结果，那么合同中的价格条款可能存在不明确或歧义的情况。在这种情况下，双方可能需要根据《民法典》中关于合同解释的规定，结合交易习惯、合同目的等因素来确定实际的价格。
合同履行阶段的实际履行原则：
- 在合同履行过程中，双方应当按照合同约定的条款实际履行。如果询价金额与合同金额不一致，且双方未就价格变更达成一致意见，那么一方擅自按照询价金额而非合同金额履行，可能构成违约行为。根据《民法典》的相关规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
针对这种情况，我给出以下建议：
- 审查合同条款：首先，双方应当仔细审查合同中的价格条款，确认是否存在不明确或歧义的情况。如果合同中明确约定了价格，且询价金额与合同金额不一致，那么应当以合同金额为准。
- 协商解决：如果双方对价格存在争议，且合同中没有明确约定或约定不明确，那么双方可以协商解决。在协商过程中，双方可以参考询价金额、市场价格、交易习惯等因素来确定实际的价格。
- 寻求法律救济：如果双方无法协商一致，且一方认为另一方的行为构成违约或欺诈，那么可以寻求法律救济。受损害方可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求违约方承担违约责任或撤销合同。
可能产生的法律后果：
- 如果一方被认定为违约方，那么可能需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 如果一方被认定为欺诈方，那么受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，并要求欺诈方赔偿因此造成的损失。
在实际操作中，为了避免类似纠纷的发生，建议双方在合同订立前充分沟通、明确条款，并在合同履行过程中保持诚信、遵守约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。