过失致人死亡罪并非不能与其他罪并立，这主要取决于具体案件中的行为和情节。以下从几个角度详细分析：

1. 过失致人死亡罪的基本构成：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这表明，过失致人死亡罪本身是一个独立的罪名，其构成主要基于行为人的过失行为和由此导致的死亡结果。

2. 与其他罪名的并立情况：

   • 想象竞合犯：在某些情况下，一个行为可能同时触犯多个罪名，即想象竞合犯。例如，如果行为人在驾驶过程中因过失导致他人死亡，同时该行为还违反了交通运输管理法规，那么该行为可能同时构成过失致人死亡罪和交通肇事罪。在这种情况下，法院会根据具体情节和法律规定，选择其中一个罪名进行定罪处罚，但并非意味着不能与其他罪名并立考虑，而是在量刑时予以综合考虑。不过，严格来说，想象竞合犯是“从一重罪处罚”，并非真正的数罪并罚，但体现了罪名之间的交叉性。
   • 数罪并罚：如果行为人的多个行为分别构成不同的犯罪，且这些犯罪之间没有牵连或吸收关系，那么应当数罪并罚。例如，如果行为人先因过失导致一人死亡，随后又故意伤害另一人致重伤，那么这两个行为分别构成过失致人死亡罪和故意伤害罪，应当数罪并罚。

3. 特殊情况下的罪名认定：

   • 在某些特殊情况下，过失致人死亡的行为可能被其他更具体的罪名所吸收或涵盖。例如，在医疗事故中，如果医生因过失导致患者死亡，且该行为符合医疗事故罪的构成要件，那么可能以医疗事故罪定罪处罚，而不再单独认定为过失致人死亡罪。但这并不意味着过失致人死亡罪不能与其他罪并立，而是在特定情境下，一个罪名可能更具体地描述了行为人的犯罪行为。

4. 司法实践中的考量因素：

   • 在司法实践中，法院在判定和量刑时会综合考虑多种因素，包括行为人的主观过错程度、行为的客观表现及其造成的后果、事后行为人的态度等。这些因素都可能影响到罪名的认定和量刑的轻重。因此，即使两个行为都涉及过失致人死亡，也可能因具体情节的不同而构成不同的罪名或受到不同的量刑。

总结与建议：

• 过失致人死亡罪并非不能与其他罪并立，而是取决于具体案件中的行为和情节。
• 在处理涉及多个罪名的案件时，应全面考虑各种因素，确保判决结果的公正性和合理性。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果，并制定合适的辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。