针对您提出的“抵押车被自己出售，放贷机构起诉法院怎么判”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、案件性质与法律基础

首先，需要明确的是，私自出售抵押车辆的行为可能涉及合同纠纷或侵权纠纷。若您与购车者之间存在书面合同，且合同内容违反了与放贷机构（抵押权人）的抵押协议，那么这可能构成合同纠纷。若您的行为未经放贷机构同意，擅自处分了抵押物，侵犯了放贷机构的合法权益，那么这可能构成侵权纠纷。

在法律适用上，法院主要会依据《中华人民共和国民法典》（尤其是物权编、合同编）以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规进行审理。

二、法院审理流程

1. 立案审查：放贷机构会向法院提交起诉状及相关证据，法院会对这些材料进行审查，确认是否符合立案条件。若符合，法院将予以立案并通知您应诉。

2. 开庭审理：

   • 举证质证：在庭审过程中，您和放贷机构都需要就各自的主张提供证据。例如，您可能需要提供购车合同、付款凭证等证据来证明购车者的善意取得；而放贷机构则会提供抵押合同、登记证书等证据来证明其对车辆享有抵押权。
   • 法庭辩论：双方会就争议焦点进行辩论，阐述各自的观点及法律依据。
   • 法庭调查：法官会根据双方的陈述和证据，对案件事实进行调查核实。

3. 作出判决：法院会根据查明的事实和法律规定，对案件作出判决。

三、法院判决的关键因素

1. 抵押权的效力：法院会首先确认抵押权的设立是否合法有效，以及放贷机构是否对车辆享有优先受偿权。如果抵押权设立合法且有效，那么您的擅自出售行为就可能构成对放贷机构权益的侵犯。

2. 购车者的善意取得：如果购车者在购买时不知悉车辆已被抵押，且支付了合理对价并完成了交付，那么他可能构成善意取得，从而取得车辆的所有权。但需要注意的是，如果抵押权已经办理了登记，购车者应被视为知悉抵押情况，此时难以构成善意取得。

3. 您的责任：如果您未经放贷机构同意擅自处分抵押车辆，导致放贷机构无法实现抵押权，那么您应承担相应的赔偿责任。这可能包括赔偿放贷机构因无法实现抵押权而遭受的损失，以及可能产生的诉讼费用等。

四、可能判决结果

• 如果法院认定购车者为善意第三人且已支付合理对价并完成交付，同时抵押权未办理登记或购车者不知悉抵押情况，那么法院可能支持购车者的所有权主张，但您仍需对放贷机构承担赔偿责任。
• 如果法院认定您存在过错或侵权行为，如故意隐瞒抵押事实或提供虚假信息诱使购车者购买，那么法院可能判令您承担相应的法律责任，包括赔偿放贷机构的损失和可能产生的其他费用。

五、建议

1. 积极应诉：在收到法院的应诉通知后，您应积极准备相关证据和材料，以维护自己的合法权益。
2. 寻求法律帮助：如果您对法律程序或相关法律规定不熟悉，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地应对诉讼。
3. 考虑和解或调解：在诉讼过程中，您可以与放贷机构进行协商，寻求和解或调解的可能性，以降低诉讼成本和风险。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。