结论：只定损不修车而直接拿赔偿金的行为，其合法性并非绝对，而是取决于具体的保险合同条款以及相关法律法规的规定，同时需考虑是否存在欺诈等违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 保险合同条款的角度：

   • 保险合同是投保人与保险公司之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同中通常会明确规定保险事故发生后，被保险人应如何申请赔偿，包括是否需要提供修车发票等证明文件。
   • 如果保险合同中明确规定了被保险人在获得赔偿前必须提供修车发票或进行实际修车，那么只定损不修车而直接拿赔偿金的行为就可能违反合同条款，构成违约。

2. 相关法律法规的角度：

   • 根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险事故发生后，被保险人应按照合同约定及时通知保险公司，并按照保险公司的要求提供与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
   • 如果被保险人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。虽然此条款未直接涉及只定损不修车的情况，但强调了被保险人应如实告知和提供必要资料的义务。
   • 此外，如果被保险人通过虚构保险事故、伪造证明文件等手段骗取保险金，还可能构成保险诈骗罪，面临刑事处罚。

3. 实际操作与道德风险的角度：

   • 从实际操作来看，保险公司为了控制风险和防止欺诈，通常会要求被保险人在获得赔偿前提供修车发票或进行实际修车。这是保险公司的一种风险防控措施，也是保障保险市场健康发展的重要手段。
   • 从道德风险的角度来看，只定损不修车而直接拿赔偿金的行为可能引发道德风险，即被保险人可能为了获得赔偿而故意制造或夸大保险事故，或者选择不修车而将赔偿金用于其他用途，这都不利于保险市场的稳定和健康发展。

建议：

• 在处理此类问题时，建议被保险人首先仔细阅读保险合同条款，了解保险公司对于赔偿的具体要求和流程。
• 如果保险合同中明确规定了需要提供修车发票或进行实际修车，那么被保险人应按照合同约定履行义务，以免构成违约或面临法律风险。
• 如果被保险人对于保险公司的赔偿要求有疑问或争议，可以及时与保险公司沟通协商，或者寻求法律援助和咨询。

可能后果：

• 如果被保险人只定损不修车而直接拿赔偿金，且该行为违反了保险合同条款或相关法律法规的规定，那么被保险人可能面临保险公司拒绝赔偿、解除合同甚至法律追究等后果。
• 因此，在处理保险事故和申请赔偿时，被保险人应秉持诚信原则，按照合同约定和法律法规的要求履行义务，以维护自身的合法权益和保险市场的稳定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。