结论：剐蹭定损后直接要求赔偿而不修车，在法律上是可行的，但具体是否可行还需根据实际情况和保险合同条款来判断。
分析说明：
法律层面：
- 从法律角度来看，车辆剐蹭后，车主有权选择是否修车。定损只是确定车辆损失金额的过程，并不强制要求车主必须修车。车主在获得定损金额后，可以选择直接接受赔偿而不进行修理。
保险合同层面：
- 保险条款：车主需要仔细审查保险合同中的相关条款。有些保险合同可能规定，在获得赔偿后，车主必须按照保险公司的要求进行修理，否则可能影响后续的保险理赔。如果合同中有此类规定，车主直接要求赔偿而不修车可能会违反合同约定。
- 赔偿方式：保险合同中还可能规定了赔偿方式，如是否直接支付给修理厂或车主本人。如果合同规定赔偿直接支付给修理厂，而车主选择不修车，那么可能需要与保险公司协商变更赔偿方式。
实际操作层面：
- 与保险公司沟通：车主在决定不修车而直接要求赔偿时，应与保险公司进行充分沟通，了解保险公司的政策和要求。有些保险公司可能要求车主提供不修车的合理理由，或者要求车主签署相关声明。
- 保留证据：车主应保留好定损报告、保险合同等相关证据，以备不时之需。如果后续因不修车而产生纠纷，这些证据将起到关键作用。
特殊场景：
- 如果车辆剐蹭后，车主认为修理费用过高或修理后车辆价值会大幅下降，选择不修车而直接要求赔偿是合理的。但车主需要确保这种选择不会违反保险合同中的相关规定。
- 如果车主计划将车辆出售或报废，不修车而直接要求赔偿也是可行的。但同样需要确保这种选择符合保险合同的约定。
后续建议：
- 车主在做出不修车而直接要求赔偿的决定前，应充分考虑各种因素，包括保险合同的约定、车辆的实际状况、未来的使用计划等。
- 如果车主对保险合同中的条款有疑问或不确定，建议咨询专业的法律人士或保险顾问，以确保自己的权益得到保障。
行动指南：
- 仔细审查保险合同中的相关条款，了解赔偿方式和要求。
- 与保险公司进行充分沟通，明确不修车而直接要求赔偿的可行性和具体流程。
- 保留好定损报告、保险合同等相关证据，以备不时之需。
- 如有需要，咨询专业的法律人士或保险顾问，以确保自己的决策合法合规。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。