结论前置：在剐蹭事故中，如果受损方不选择修理车辆而直接要求赔偿，从法律角度是可行的，但具体能否获得赔偿以及赔偿的金额，需要根据事故责任划分、保险情况以及实际损失情况来确定。

1. 法律基础与责任划分

根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在剐蹭事故中，如果责任在对方，那么对方应当承担赔偿你因此遭受的损失的责任。这种损失包括但不限于车辆修理费用、因车辆损坏导致的其他直接经济损失等。

2. 不修理直接要求赔偿的可行性

• 直接赔偿的合理性：受损方有权选择不修理车辆而直接要求赔偿。这是因为赔偿的目的是为了弥补受损方因事故所遭受的损失，而损失并不局限于修理费用。如果受损方认为修理车辆不划算或者有其他考虑，选择不修理而直接要求赔偿，这是其合法权益。
• 赔偿金额的确定：然而，不修理车辆直接要求赔偿时，赔偿金额的确定可能会成为争议焦点。受损方需要提供充分的证据证明其因事故所遭受的实际损失，这可能包括车辆的市场价值贬损、因车辆损坏导致的其他直接经济损失等。如果无法提供充分证据，赔偿金额可能会受到限制。

3. 保险情况的影响

• 交强险与商业险：如果事故车辆投保了交强险和商业险，那么赔偿问题可能会更加复杂。交强险通常会在一定限额内赔偿因事故造成的人身伤亡和财产损失，而商业险则可能根据具体保险条款提供更广泛的赔偿范围。受损方在要求赔偿时，需要考虑保险公司的赔偿限额和赔偿范围。
• 保险公司定损：在事故发生后，保险公司通常会进行定损，以确定车辆的修理费用和其他相关损失。如果受损方选择不修理车辆而直接要求赔偿，保险公司可能会根据定损结果来确定赔偿金额。然而，如果受损方对保险公司的定损结果有异议，可以通过法律途径进行维权。

4. 实际操作建议

• 收集证据：在要求赔偿前，受损方应尽可能收集与事故相关的证据，包括事故现场照片、交警出具的事故责任认定书、车辆损坏情况的照片或视频等。这些证据将有助于证明事故责任和实际损失。
• 协商与诉讼：受损方可以与对方或保险公司进行协商，尝试达成赔偿协议。如果协商无果，受损方可以通过法律途径提起诉讼，要求对方或保险公司承担赔偿责任。在诉讼过程中，受损方需要提供充分的证据证明其因事故所遭受的损失。

5. 可能的法律后果

• 赔偿金额不足：如果受损方无法提供充分证据证明其因事故所遭受的实际损失，或者保险公司根据保险条款拒绝赔偿部分损失，那么受损方可能无法获得全额赔偿。
• 诉讼风险：提起诉讼需要承担一定的诉讼风险和成本。如果受损方在诉讼中败诉或者无法获得满意的赔偿结果，那么其可能需要承担诉讼费用和其他相关损失。

总结与建议：在剐蹭事故中，受损方有权选择不修理车辆而直接要求赔偿。然而，为了确保能够获得合理的赔偿金额，受损方需要收集充分证据证明其因事故所遭受的实际损失，并考虑保险情况、协商与诉讼等实际操作建议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。