若因未给对方开票而被起诉，核心结论是：需结合具体案情积极应对诉讼，同时评估税务合规风险并采取补救措施。 以下分情况说明应对策略：

1. 若合同未明确约定开票义务，但法律有强制性规定

根据《增值税暂行条例》及《发票管理办法》，销售方收取款项后原则上需向购买方开具发票（除非法律另有规定，如个人消费者不要求开票）。若您作为销售方未履行开票义务，可能面临：

• 税务风险：税务机关可能责令限期改正，并处1万元以下罚款（《发票管理办法》第三十五条）；
  
• 诉讼风险：对方可能以“未履行合同附随义务”为由起诉，要求您开具发票或赔偿因无法抵扣税款导致的损失（如增值税进项税额损失）。
  

应对建议：

• 立即与对方协商补开发票，争取对方撤诉；
  
• 若协商不成，在诉讼中主张“开票属于行政法律关系，不属于民事诉讼审理范围”，但需注意：法院可能仅处理赔偿请求，仍会要求您向税务机关补开发票；
  
• 同步向税务机关申报补开发票，降低行政处罚风险。

2. 若合同明确约定开票时间、方式，但您未履行

若合同中已约定“付款后X日内开具发票”等条款，您未履行可能构成违约。对方可能主张：

• 要求您继续履行开票义务；
  
• 主张因未开票导致其无法抵扣税款、影响财务核算等损失，要求赔偿。
  

应对建议：

• 优先补开发票，避免损失扩大；
  
• 若对方已支付款项，可主张“开票与付款是同时履行抗辩权”（需合同无特别约定），但需提供证据证明对方未付款与未开票的因果关系；
  
• 若对方未付款，您可反诉要求支付货款，但需注意：未开票通常不构成对方拒付货款的合法理由（除非合同明确约定“先票后款”）。

3. 若对方起诉目的仅为“以诉讼促开票”

实践中，部分买方可能通过起诉施压，要求卖方补开发票。此时：

• 诉讼成本角度：若对方仅要求开票，诉讼费通常较低（按件收费），但您需承担应诉时间成本；
  
• 和解空间：可主动联系对方，提出“补开发票+对方承担诉讼费”的和解方案，快速解决纠纷。
  

4. 税务合规的补救措施

无论诉讼结果如何，未开票行为可能已触发税务风险。建议：

• 立即向税务机关申报补开发票，说明情况（如“因疏忽未及时开票”）；
  
• 若涉及跨期开票，需按税务机关要求提供合同、付款凭证等证明材料；
  
• 避免“虚开发票”（如为对方虚构交易开票），否则可能涉嫌刑事犯罪。

总结：未开票被起诉时，需同时应对民事诉讼和税务合规问题。建议优先与对方协商补开发票，若协商不成，则根据合同约定和法律规定准备应诉材料，并同步向税务机关补报开票信息。如有具体案情（如合同条款、交易金额等），可进一步向我说明，我会为您分析诉讼策略和风险点。