遗产继承协议生效后，后期是否还能诉讼，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

可以诉讼的情况

1. 发现新的遗产：

   • 如果在遗产继承协议生效后，又发现有被继承人未处理的新遗产，各继承人可以就这部分新遗产向法院提起诉讼，请求分割。例如，协议生效后才发现被继承人在外地有房产或其他财产，针对这些新发现的遗产，可以提起新的诉讼。

2. 存在遗漏继承人：

   • 若之前的遗产继承协议中有继承人被遗漏，且该继承人在协议生效后主张继承权，其有权向法院提起诉讼，要求参与遗产分割。如被继承人有一个私生子在之前协议中未被知晓，之后该私生子可以起诉主张自己的继承份额。

3. 基于新事实或新证据改变原有协议基础：

   • 如果出现新的事实或找到足以推翻原协议认定事实的新证据，可能影响遗产的认定和分割，当事人可以依法申请再审或另行起诉（视具体情况而定）。例如，新发现一份真实有效的遗嘱，且内容与之前协议依据的遗嘱不同，这可能引发新的诉讼或再审程序。

4. 协议存在无效或可撤销情形：

   • 如果遗产继承协议存在无效（如违反法律强制性规定、恶意串通损害他人利益等）或可撤销（如受欺诈、胁迫等）的情形，当事人可以在法定期限内提起诉讼，请求确认协议无效或撤销协议，并重新分割遗产。

不可以诉讼的情况

1. 一事不再理原则：

   • 对于已经经过法院实体审理并作出判决（或调解书）的遗产继承纠纷，且该判决（或调解书）已生效，基于同一事实、同一法律关系和同一诉讼请求，当事人不能再次向法院起诉。法院遵循“一事不再理”原则，以防止当事人滥用诉讼权利，浪费司法资源。

2. 协议已履行完毕且无争议：

   • 当遗产继承协议已履行完毕，且各方当事人对协议的履行无争议时，通常不能再就同一事项提起诉讼。除非出现上述特殊情况改变了遗产继承的基础事实，否则法院不会受理重复的起诉。

诉讼时效的考虑

• 一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，在考虑是否提起诉讼时，还需注意诉讼时效的问题。

• 最长保护期限：自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院原则上不予保护。但存在特殊情况时，法院可以根据权利人的申请决定是否延长诉讼时效。

建议

• 在决定是否提起诉讼之前，建议仔细审查遗产继承协议的内容、履行情况以及是否存在上述可以诉讼的情形。
• 如果对协议的有效性、履行情况或是否存在新事实、新证据等有疑问，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，遗产继承协议生效后后期是否还能诉讼，需根据具体情况和法律规定来判断。在大多数情况下，遵循“一事不再理”原则，但在特定情况下，当事人可以依法再次起诉或申请再审。