结论：从您描述的情况来看，“铁门贴了红利字被撕了”这一行为本身，并不直接构成对方需要还钱的法律事由。是否需要还钱，取决于双方之间是否存在明确的债权债务关系，以及撕字行为是否与该债务有直接关联。以下从不同角度为您详细分析：

1. 债权债务关系的存在：

   • 如果双方之间原本就存在明确的债权债务关系，比如对方欠您钱，并且这一事实有书面证据（如借条、欠条）或口头约定（在有证人或其他证据支持的情况下）为证，那么对方就有义务按照约定还钱。
   • 撕字行为本身，除非它是作为债务履行的一部分（比如撕掉的是作为债务凭证的某张纸条，且该纸条是双方认可的债务证明），否则通常不会直接影响债务的存在或履行。

2. 撕字行为的性质：

   • 撕字行为可能被视为一种侵权行为，如果它导致了您的财产损失（比如铁门上的字具有某种价值，如广告价值，且被撕后造成了实际损失）。但这种情况下，您需要证明的是损失的存在和大小，以及撕字行为与损失之间的因果关系，而不是直接要求对方还钱。
   • 如果撕字行为是出于恶意或挑衅，可能构成对您的名誉权或其他人格权的侵犯，但这同样不直接等同于对方需要还钱。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 如果您认为对方的行为构成了侵权，并且给您造成了实际损失，您可以考虑通过法律途径（如起诉）来要求对方赔偿损失。但在此之前，建议您收集并保存好所有相关证据，如铁门被撕字前后的照片、可能的证人证言等。
   • 如果双方之间存在债权债务关系，但对方拒绝履行还款义务，您同样可以通过法律途径来追讨债务。在这种情况下，您需要提供充分的证据来证明债务的存在和对方的违约行为。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语，以免加剧矛盾或给自己带来不必要的法律风险。
• 如果可能的话，尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成和解或找到其他解决方案。这不仅可以节省时间和精力，还有助于维护双方的关系。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我在经济纠纷领域有着丰富的经验，愿意为您提供专业的法律支持。