结论：仅凭一张欠条，在符合一定条件下，是可以将债权转让给别的债权人的；但若只有欠条没有转账流水等实际交付凭证，可能会对债权转让的效力及后续维权产生一定影响，具体需分情况讨论。
债权转让的合法性基础
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
- 根据债权性质不得转让：例如，基于个人信任关系而发生的债权、以特定身份关系为基础的债权等。民间借贷债权通常不属于此类，因此一般可以转让。
- 按照当事人约定不得转让：如果借款合同中明确约定债权不得转让，那么债权人需遵守该约定，否则转让行为可能无效。
- 依照法律规定不得转让：如法律对某些特定类型的债权转让有禁止性规定。
在不存在上述禁止转让情形的情况下，债权人可以依法将债权转让给第三人。
欠条作为债权凭证的效力
欠条是证明债权债务关系存在的重要凭证，它表明了债务人欠债权人一定数额的款项，并承诺在一定期限内偿还。在债权转让中，欠条可以作为证明债权存在的依据，但仅凭欠条并不足以完全证明债权的合法性和有效性，尤其是当债务人对债权的真实性提出异议时。
没有转账流水等实际交付凭证的影响
对债权转让效力的影响：
- 如果欠条内容真实、合法，且债权人能够提供其他证据（如证人证言、聊天记录等）来辅助证明债权的存在和实际交付情况，那么即使没有转账流水，债权转让仍然可能是有效的。
- 如果债务人抗辩称未实际收到借款，且债权人无法提供其他证据来证明借款的实际交付，那么债权转让的效力可能会受到质疑。在这种情况下，法院可能会要求债权人进一步举证，或者根据现有证据综合判断债权的真实性。
对后续维权的影响：
- 在债权转让后，如果受让人（即新的债权人）需要向债务人追讨欠款，那么缺乏转账流水等实际交付凭证可能会增加维权的难度。债务人可能会以未实际收到借款为由进行抗辩，导致受让人需要花费更多的时间和精力来收集证据、证明债权的存在。
- 为了降低维权风险，受让人在受让债权时，应当要求原债权人提供尽可能多的证据来证明债权的真实性和有效性，包括但不限于欠条、转账流水、聊天记录、证人证言等。
建议
- 完善债权转让手续：在债权转让时，双方应当签订书面债权转让协议，明确转让的债权范围、转让价格、支付方式等条款，并通知债务人。这有助于确保债权转让的合法性和有效性。
- 收集并保存证据：债权人（包括原债权人和受让人）应当尽可能收集并保存与债权相关的所有证据，包括欠条、转账流水、聊天记录、证人证言等。这些证据在后续维权过程中可能会起到关键作用。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的债权转让或债务纠纷问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。