可以起诉，但能否胜诉需结合具体证据情况判断。以下是详细分析：

1. 欠条的法律效力
   欠条作为债权债务关系的直接书面证据，具有法律效力。根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若欠条内容明确（如双方身份信息、借款金额、还款期限、利息约定等），且签字真实，可初步证明借贷关系存在。

2. 仅有欠条的诉讼风险

   • 被告抗辩风险：被告可能主张欠条系胁迫、欺诈或未实际履行（如未收到借款），此时需原告进一步举证。
     
   • 举证责任分配：根据《民事诉讼法》第六十七条，原告需证明借贷关系成立并已履行出借义务。若被告否认收到借款，原告需提供其他证据（如转账记录、证人证言、聊天记录等）佐证。

3. 无转账记录的补救措施

   • 现金交付的证明：若借款为现金交付，可通过以下方式补强证据：
     
     • 证人证言（如在场人证明交付过程）；
       
     • 被告部分还款记录（如微信转账、银行流水等）；
       
     • 借款前后的沟通记录（如短信、录音中被告承认借款事实）。
       
   • 欠条细节的完善：若欠条中注明“现金已收”或类似表述，可降低被告抗辩成功率。

4. 诉讼建议

   • 起诉前准备：收集所有与借款相关的证据（包括欠条、沟通记录、证人联系方式等），形成完整证据链。
     
   • 庭审策略：若被告否认借款，可主张欠条系双方对账后出具，或通过提问引导被告承认借款事实（如“你为何在欠条上签字？”）。
     
   • 调解优先：若证据存在瑕疵，可尝试在诉前调解阶段与被告协商，避免败诉风险。

总结：欠条是起诉的重要依据，但无转账记录时需通过其他证据补强。建议根据具体情况评估证据充分性，必要时委托律师协助取证。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。