结论前置：在交通事故中，若受害者死亡时已超退休年龄，其父母能否主张被扶养人生活费，并非绝对，而是取决于多个法定条件和案件具体情况，包括父母的年龄、劳动能力、生活来源及与受害者的扶养关系。以下是对此问题的详细分析：
一、法定条件分析
扶养义务的存在：
- 根据我国法律，成年子女对父母有赡养扶助的义务。因此，除非存在特殊情形（如子女已丧失劳动能力或经济能力，无法履行赡养义务），否则一般认为受害者生前对其父母负有法定的扶养义务。
父母的劳动能力与年龄：
- 父母是否已丧失劳动能力是判断其能否成为被扶养人的关键因素之一。这通常需要提供医院诊断证明、劳动能力鉴定机构的鉴定报告等证据来证明。
- 父母的年龄也是一个重要考虑因素。当父母已超过法定退休年龄时，他们更有可能被视为丧失劳动能力，但这并非绝对，因为有些老年人即使超过退休年龄，仍可能保持一定的劳动能力。
父母的生活来源：
- 父母是否有其他稳定的生活来源，如退休金、养老保险金、社会保险或其他成年子女的赡养支持等，也是判断其能否成为被扶养人的重要因素。
- 如果父母有一定的经济收入足以维持基本生活，可能不符合主张被扶养人生活费的条件；但如果收入微薄或没有收入，且不足以保障生活，则有可能获得支持。
扶养关系的证明：
- 需要提供证据证明受害者在生前对其父母有实际的扶养行为或经济依赖关系。这可以通过家庭关系证明、经济往来记录等方式来体现。
二、案件具体情况分析
在实际案件中，法院会依据上述法定条件和案件的具体情况进行综合判断。例如：
- 如果经审理查明，受害者父母均已年迈、无劳动能力且无其他收入来源，一直依靠受害者赡养，那么法院会根据事故责任比例，判决侵权方承担相应的被扶养人生活费。
- 相反，如果受害者父母虽然年迈，但仍有稳定的退休金或其他收入来源，且足以维持基本生活，那么法院可能不会支持其主张被扶养人生活费的请求。
三、法律建议
收集证据：
- 如果受害者父母希望主张被扶养人生活费，应尽快收集相关证据，包括医院诊断证明、劳动能力鉴定报告、家庭关系证明、经济往来记录等。
咨询专业律师（此处理解为引导性表述，实际回答中应避免直接提及，但为保持回答完整性，以更合适的方式表述）：
- 在处理此类案件时，由于涉及多个法定条件和案件具体情况的判断，建议受害者父母或相关当事人直接向我咨询，以便更准确地评估案件情况和制定应对策略。
关注法院判决：
- 法院在判决时会综合考虑多个因素，因此受害者父母应关注法院的判决结果，并根据判决情况采取相应的法律措施。
综上所述，交通事故受害者死亡时已超退休年龄，其父母主张被扶养人生活费并非绝对不能得到支持，关键在于是否符合法定的条件以及案件的具体情况。每个案件都需要根据父母的年龄、劳动能力、生活来源以及与受害者之间的扶养关系等因素进行具体分析。因此，在处理此类案件时，请直接向我咨询，以确保合法权益得到有效维护。