在交通事故中，若受害者死亡时已超退休年龄，其父母能否主张被扶养人生活费，并非绝对，而是取决于多个法定条件和案件具体情况。以下从不同角度进行分析：
一、法定条件分析
扶养义务的存在：
- 根据我国法律，成年子女对父母有赡养扶助的义务。因此，除非存在特殊情形（如子女被依法收养、父母对子女有严重犯罪行为等），否则一般认为受害者生前对其父母负有法定的扶养义务。
父母的劳动能力与年龄：
- 父母是否已丧失劳动能力是判断能否主张被扶养人生活费的关键因素之一。这通常需要提供医院诊断证明、劳动能力鉴定机构的鉴定报告等证据来证明。例如，若父母患有严重疾病，无法从事体力或脑力劳动，且经专业机构鉴定为部分或完全丧失劳动能力，则更有可能符合主张条件。
- 父母的年龄也是一个重要考虑因素。当他们已超过法定退休年龄时，更有可能被视为丧失劳动能力，但这并非绝对，因为有些老年人即使超过退休年龄，仍可能保持一定的劳动能力。
父母的生活来源：
- 父母是否有其他稳定的生活来源，如退休金、养老保险金、社会保险或其他成年子女的赡养支持等，也是判断能否主张被扶养人生活费的重要因素。如果父母有一定的经济收入足以维持基本生活，可能不符合主张条件；但如果收入微薄或没有收入，且不足以保障生活，则有可能获得支持。
扶养关系的证明：
- 需要提供证据证明受害者在生前对其父母有实际的扶养行为或经济依赖关系。这可以通过家庭关系证明、经济往来记录（如转账记录、购物凭证等）等方式来体现。
二、案件具体情况分析
在实际案件中，法院会依据上述法定条件，结合案件的具体情况进行综合判断。例如：
- 案例一：若受害者父母均已年迈、无劳动能力且无其他收入来源，一直依靠受害者赡养，那么法院会根据事故责任比例，判决侵权方承担相应的被扶养人生活费。具体赔偿金额会根据被扶养人的生活费核算结果以及事故责任比例来确定。
- 案例二：若受害者父母虽然年迈，但仍有劳动能力，且有一定的退休金或其他收入来源，足以维持基本生活，那么法院可能不会支持其主张被扶养人生活费。
三、法律建议
- 收集证据：在主张被扶养人生活费时，应尽可能收集相关证据，如医院诊断证明、劳动能力鉴定报告、家庭关系证明、经济往来记录等，以证明符合法定条件。
- 咨询专业意见：由于每个案件的具体情况不同，建议在处理此类案件时，寻求专业律师的帮助，以确保合法权益得到有效维护。我可以为你提供交通运输（事故赔偿）领域的专业法律咨询，直接向我提问即可。
综上所述，交通事故受害者死亡时已超退休年龄，其父母主张被扶养人生活费并非绝对不能得到支持，关键在于是否符合法定的条件以及案件的具体情况。