同桌人员一般无需直接赔偿厂子大门损失，但可能需根据具体情况承担一定责任，具体分析如下：

1. 醉驾者的直接责任
   醉驾者作为直接侵权人，需对厂子大门的损坏承担全部民事赔偿责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。赔偿范围包括大门修复费用、评估鉴定费等实际损失，若大门具有特殊价值（如文物、定制设计），还可能涉及额外赔偿。

2. 同桌人员的潜在责任
   同桌人员是否需担责需结合具体情节判断：

   • 共同饮酒者的安全保障义务：若同桌人员存在强行劝酒、灌酒等行为，或明知醉驾者已饮酒仍纵容其驾车离开，可能因未尽到安全保障义务而承担部分赔偿责任（通常为10%-30%）。
     
   • 无过错情形：若同桌人员仅正常饮酒，未实施劝酒行为，且已尽到劝阻醉驾、联系家属或报警等合理义务，则无需承担赔偿责任。

3. 责任划分的关键证据
   实践中需通过以下证据确定责任比例：

   • 现场监控、证人证言证明同桌人员是否存在劝酒行为；
     
   • 通话记录、短信等证明是否履行劝阻义务；
     
   • 交警部门出具的《交通事故责任认定书》确认醉驾者全责。

建议行动步骤：

1. 厂方应立即报警并保留现场证据（如照片、视频）；
   
2. 要求醉驾者及其保险公司（如有）赔偿损失；
   
3. 若怀疑同桌人员存在过错，可收集相关证据后通过诉讼主张连带赔偿；
   
4. 同桌人员若被起诉，需积极应诉并提供已尽义务的证据（如打车记录、代驾联系记录等）。

如有进一步细节需要分析（如同桌人员具体行为、大门价值等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您详细解答。