结论：在已经存在一份“特别授权及独家代理的委托书”的情况下，是否还可以写相似内容的单方面委托书，这主要取决于原委托书的约定内容、委托事项的性质以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 原委托书的约定内容：

   • 如果原委托书中明确规定了“独家代理”或“排他性代理”的条款，即委托人不得再就同一委托事项委托其他代理人，那么在这种情况下，委托人再写相似内容的单方面委托书可能是违反原委托书约定的，甚至可能构成违约。
   • 如果原委托书中没有此类排他性条款，或者条款表述模糊，那么委托人理论上可以就同一委托事项再委托其他代理人，但需注意避免与原代理人的代理行为产生冲突或混淆。

2. 委托事项的性质：

   • 对于某些特定的委托事项，如法律诉讼、专利申请等，可能由于法律法规或行业惯例的限制，要求委托人只能委托一个代理人进行代理。在这种情况下，即使原委托书中没有排他性条款，委托人再写相似内容的单方面委托书也可能是不被允许的。
   • 对于其他一般的委托事项，如市场调研、商务谈判等，通常没有这样的限制，委托人可以根据需要委托多个代理人。

3. 相关法律法规的规定：

   • 在某些情况下，相关法律法规可能对委托代理有特定的规定。例如，在民事诉讼中，当事人可以委托一至二人作为诉讼代理人。如果当事人已经委托了一个诉讼代理人，并且该诉讼代理人具有特别授权，那么当事人再委托其他诉讼代理人可能受到限制。
   • 因此，在决定是否写相似内容的单方面委托书时，委托人应仔细审查相关法律法规的规定，以确保自己的行为合法合规。

法律建议：

• 在决定是否写相似内容的单方面委托书之前，委托人应首先仔细审查原委托书的约定内容，特别是关于代理权限、排他性条款等方面的规定。
• 如果原委托书中存在排他性条款或相关法律法规有限制性规定，委托人应遵守这些规定，避免再写相似内容的单方面委托书。
• 如果原委托书中没有排他性条款且相关法律法规没有限制性规定，委托人可以考虑根据需要再委托其他代理人，但应确保与原代理人的代理行为不产生冲突或混淆，并妥善处理与原代理人的关系。

可能法律后果：

• 如果委托人违反原委托书的约定或相关法律法规的规定再写相似内容的单方面委托书，可能会面临违约责任、法律纠纷等不利后果。
• 因此，在做出决定之前，委托人应充分评估可能的风险和后果，并谨慎行事。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。