结论：执法人员未佩戴执法记录仪一个人取证，其合规性需结合具体执法场景、执法类型以及相关法律法规的要求来综合判断，一般情况下，这种做法可能存在合规风险。以下从多个角度进行详细分析：
一、执法记录仪的作用与重要性
执法记录仪是执法人员执行公务时的重要装备，它能够实时记录执法过程，为执法行为提供客观、真实的证据支持。在执法过程中，执法记录仪不仅可以保护执法人员的合法权益，防止被诬告或误解，同时也能确保执法行为的公正性和透明度，维护法律的尊严和权威。
二、单人执法与执法记录仪佩戴的合规性
法律法规要求：
- 不同的执法领域和执法类型，对执法人员的人数和装备要求可能有所不同。一些特定的执法活动，如刑事侦查、治安管理等，可能明确要求执法人员必须佩戴执法记录仪，并且可能要求两人以上共同执法。
- 如果相关法律法规或执法规范明确规定了执法人员必须佩戴执法记录仪或必须两人以上共同执法，那么单人未佩戴执法记录仪取证显然是不合规的。
执法实践中的考量：
- 即使在没有明确法律法规要求的情况下，从执法实践的角度来看，佩戴执法记录仪也是保障执法公正性和透明度的重要手段。单人执法时，如果没有执法记录仪的记录，一旦发生争议或纠纷，执法行为的合法性和正当性可能难以得到有力证明。
- 此外，单人执法可能面临更多的安全风险和执法难度。佩戴执法记录仪可以在一定程度上增强执法人员的自我保护意识，提高执法效率。
三、可能存在的例外情况
- 在某些紧急情况下，如突发公共事件、紧急救援等，执法人员可能因时间紧迫或条件限制无法及时佩戴执法记录仪或无法等待其他执法人员到场共同执法。在这种情况下，单人未佩戴执法记录仪取证可能被视为特殊情况下的合规行为，但事后仍需及时补正相关证据和手续。
四、法律建议与风险提示
对于执法人员：
- 在执行公务时，应严格遵守相关法律法规和执法规范的要求，确保佩戴执法记录仪并尽可能两人以上共同执法。
- 如遇特殊情况无法佩戴执法记录仪或无法两人以上共同执法，应及时向上级报告并说明情况，事后及时补正相关证据和手续。
对于公民：
- 如对执法人员的执法行为有异议或认为存在不合规情况，可以及时向相关部门投诉或举报。
- 在投诉或举报时，应尽可能提供详细的证据和线索，以便相关部门进行调查和处理。
最后，执法人员未佩戴执法记录仪一个人取证是否合规，需结合具体执法场景、执法类型以及相关法律法规的要求来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。