城管执法不出示证件而直接使用记录仪的行为，一般而言是不合法的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律依据与执法程序要求
根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在实施行政处罚时，应当出示执法身份证件，以表明其执法身份和权限。这是行政执法的基本程序要求，旨在保障行政相对人的知情权，并确保执法行为的合法性和正当性。城管作为行政机关的一部分，在执法过程中同样需要遵守这一规定。
二、不出示证件的合法性分析
程序违法：如果城管在执法过程中不出示证件，而直接使用记录仪进行记录或执法，这违反了行政处罚法关于出示执法身份证件的规定，构成程序违法。程序违法可能导致执法行为无效，甚至可能引发行政相对人的法律救济，如行政复议或行政诉讼。
影响执法公信力：不出示证件的执法行为还可能影响城管的执法公信力。行政相对人可能因此对城管的执法身份和权限产生质疑，进而对执法行为的合法性和正当性产生不信任感。
三、特殊情况下的合法性探讨
尽管一般情况下城管执法需要出示证件，但在某些特殊情况下，如紧急情况下为了迅速制止违法行为或保护公共安全，城管可能来不及出示证件。然而，这种情况应当是例外而非常态，且城管在事后应当及时补办相关手续，以证明其执法行为的合法性和正当性。
四、法律建议与后果
对城管的建议：城管在执法过程中应当严格遵守法律法规和执法程序要求，出示执法身份证件以表明其执法身份和权限。这有助于保障行政相对人的知情权，并提升城管的执法公信力。
对行政相对人的建议：如果城管在执法过程中不出示证件，行政相对人有权要求其出示证件以确认其执法身份和权限。如果城管拒绝出示证件或无法出示有效证件，行政相对人可以拒绝配合执法，并有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
可能的法律后果：如果城管因不出示证件而导致执法行为被认定为违法或无效，城管可能面临行政处分或法律责任。同时，行政相对人也可能因此获得相应的法律救济或赔偿。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。