结论：危害珍贵野生动物总价值15万元不构罪的情况下，不能直接以非法狩猎罪定罪处罚，但需根据具体行为是否符合非法狩猎罪的构成要件来综合判断。

详细分析：

1. 罪名区分：

   • 危害珍贵、濒危野生动物罪：此罪名针对的是非法猎捕、杀害、收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。若行为涉及的是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，且总价值达到一定数额（通常根据司法解释确定），则可能构成此罪。但您提到的情况是总价值15万元不构罪，说明该行为可能未达到此罪的立案标准。
   • 非法狩猎罪：此罪名针对的是违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的行为。它并不直接依赖于野生动物的价值，而是关注狩猎行为本身的违法性和对野生动物资源的破坏程度。

2. 构成要件分析：

   • 若要构成非法狩猎罪，必须满足以下要件：一是违反狩猎法规；二是在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎；三是破坏野生动物资源，且情节严重。
   • 在您提到的情况中，如果行为人虽然猎捕了野生动物，但并未违反狩猎法规（如不在禁猎区、禁猎期，也未使用禁用的工具、方法），或者虽然违反了狩猎法规，但并未达到“情节严重”的程度，那么就不构成非法狩猎罪。

3. 综合判断：

   • 危害珍贵野生动物总价值15万元不构罪，并不意味着行为人可以逃避所有法律责任。如果行为人的狩猎行为符合非法狩猎罪的构成要件，那么仍然可能面临非法狩猎罪的指控。
   • 反之，如果行为人的狩猎行为并不符合非法狩猎罪的构成要件，那么就不能仅凭危害珍贵野生动物的总价值来对其定罪处罚。

4. 法律建议：

   • 对于涉及野生动物保护的案件，建议行为人及时咨询专业律师，以准确了解自己的行为是否构成犯罪以及可能面临的法律责任。
   • 同时，行为人也应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便相关部门能够准确判断案件性质并作出公正处理。

总结：危害珍贵野生动物总价值15万元不构罪的情况下，不能直接以非法狩猎罪定罪处罚。是否构成非法狩猎罪，需根据行为人的具体狩猎行为是否符合该罪的构成要件来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。