对于危害濒危野生动物罪价值不足2万元的情况，是否有可能不判刑只罚款，这并非一个绝对肯定的答案，而是需要根据具体案情和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，危害珍贵、濒危野生动物罪，一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的“情节严重”和“情节特别严重”通常与野生动物的价值、数量、危害程度等因素有关。
   • 对于价值不足2万元的情况，如果属于情节较轻，且犯罪嫌疑人认罪态度好、有悔罪表现，或者存在其他法定从轻、减轻处罚的情节，那么法院在判决时可能会考虑不判处实刑，而是仅判处罚金。但这并非绝对，还需要结合具体案情来判断。

2. 司法实践角度：

   • 在司法实践中，对于危害濒危野生动物罪的判决，法院会综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的主观恶性、犯罪手段、危害后果、社会影响等。如果价值不足2万元，但犯罪手段恶劣、社会影响大，或者犯罪嫌疑人拒不认罪、无悔罪表现，那么法院仍可能判处实刑。
   • 另一方面，如果犯罪嫌疑人能够积极配合调查、主动退赃、赔偿损失，或者存在自首、立功等法定从轻、减轻处罚的情节，那么法院在判决时可能会更加倾向于从轻处理，甚至有可能仅判处罚金。

3. 个案差异角度：

   • 每个案件都有其独特性，包括犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪动机、犯罪过程、危害后果等。因此，对于价值不足2万元的危害濒危野生动物罪案件，是否仅判处罚金，还需要根据具体案情来具体分析。
   • 例如，如果犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，且犯罪动机并非出于恶意或贪婪，而是由于无知或疏忽导致的，那么法院在判决时可能会更加宽容。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类案件，我建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。
• 同时，要积极配合调查、主动退赃、赔偿损失，以展示悔罪态度，争取从轻处理。

可能后果：

• 如果法院认为案件情节较轻，且犯罪嫌疑人存在从轻、减轻处罚的情节，那么有可能仅判处罚金而不判处实刑。
• 但如果法院认为案件情节严重或犯罪嫌疑人存在加重处罚的情节，那么仍可能判处实刑，并并处罚金。

总之，对于危害濒危野生动物罪价值不足2万元的情况，是否仅判处罚金需要综合考虑多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。