结论前置：无接触交通事故中，若驾驶人明知事故发生却未履行法定义务而离开现场，通常构成逃逸；若驾驶人不知情或已采取合理措施后离开，则不构成逃逸。

详细分析：

一、构成逃逸的情况

1. 明知事故发生却未履行法定义务：

   • 在无接触交通事故中，即便没有直接碰撞，若驾驶人根据当时的情形应当能够意识到事故的发生（如看到对方因自己的驾驶行为出现紧急避让、摔倒等情况），却未停车查看、保护现场、抢救伤者或报警处理，而是选择直接离开现场，这种行为很可能被认定为逃逸。
   • 举例：甲驾车突然变道，乙为避免与甲碰撞而紧急刹车并打方向盘，结果车辆失控侧翻。甲若通过后视镜看到了乙翻车的情况却仍然离开，未履行任何法定义务，就可能被认定为逃逸。

2. 主观上具有逃避法律追究的故意：

   • 如果驾驶人离开现场是为了逃避承担事故责任、赔偿义务或接受法律处罚等，就符合逃逸的主观要件。
   • 举例：丙违规掉头导致后方丁为躲避而撞到路边护栏，丙因害怕承担责任而逃离现场，未留下任何联系方式或说明情况，体现了逃避法律追究的故意，可能被认定为逃逸。

二、不构成逃逸的情况

1. 确实不知情：

   • 由于某些客观原因，驾驶人无法知晓事故的发生，此时离开现场不构成逃逸。
   • 举例：A车违规变道，B车为避让而撞到路边绿化带上，但A车驾驶人并未察觉，继续正常行驶离开，通常不被认定为逃逸。

2. 有合理理由离开：

   • 驾驶人虽然知道事故发生，但因特殊原因（如突发急病、车辆故障等）需要暂时离开现场，且有证据证明其有返回的意愿或后续主动承担责任，一般不认定为逃逸。
   • 举例：发生无接触交通事故后，驾驶人因突发急病前往医院就医，同时留下联系方式并在就医后及时联系交警部门说明情况，这种情况不认定为逃逸。

三、法律依据与法定义务

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”这一规定同样适用于无接触交通事故。
• 驾驶人在发生交通事故后，有义务立即停车、保护现场、抢救伤者和财产，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。若未履行这些义务而离开现场，则可能构成逃逸。

四、处理建议与提醒

• 保留证据：在无接触交通事故发生后，当事人应尽可能保留现场证据，如行车记录仪视频、照片等，以便后续处理。
• 及时报警：无论事故大小，都应及时向公安机关交通管理部门报案，并配合调查。
• 了解法律规定：当事人应了解相关法律法规，明确自己的权利和义务，避免因为无知而陷入不必要的法律纠纷。

综上所述，无接触交通事故中是否构成逃逸，需根据具体情况综合判断。驾驶人应时刻保持警惕，确保行车安全，并在发生事故时及时采取正确措施处理。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。