电动三轮车在斑马线上撞了人，责任划分需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 路权原则：斑马线是行人和非机动车的专用通道，机动车（在此也适用于电动三轮车若其被视为机动车或需遵循类似规则）在通过斑马线时应当减速慢行，礼让行人。若电动三轮车未遵守这一规定，导致与行人发生碰撞，那么电动三轮车一方很可能需要承担主要或全部责任。

2. 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故的责任划分是根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定的。如果电动三轮车在过斑马线时存在违法行为（如闯红灯、逆行、超速等），或者未注意观察路况、未采取合理避让措施，而行人已经遵守了交通规则，那么电动三轮车一方可能需要承担部分或全部责任。

3. 因果关系原则：在确定责任时，还需考虑行为与结果之间的因果关系。即，哪一方的行为直接导致了事故的发生，以及该行为对事故发生的贡献程度。

二、具体情形下的责任划分

1. 电动三轮车正常行驶，行人未遵守交通规则：

   • 如果电动三轮车在斑马线上正常行驶，且已经遵守了交通规则（如减速慢行、观察路况等），而行人在闯红灯、不走人行横道或未确保安全就横穿马路等情况下被撞，那么行人可能存在一定的过错。在这种情况下，责任的划分可能会更加复杂，需要根据双方的过错程度来确定。通常，行人可能需要承担部分责任，而电动三轮车一方则根据其是否已尽到合理的注意义务来承担相应责任。

2. 电动三轮车存在违法行为：

   • 如果电动三轮车在过斑马线时存在闯红灯、逆行、超速等违法行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么电动三轮车一方可能需要承担主要或全部责任。此时，即使行人存在一定过错，电动三轮车一方的责任也可能不会因此减轻太多。

3. 双方均有过错：

   • 在某些情况下，事故的发生可能是由于双方都存在过错所导致的。例如，电动三轮车在过斑马线时未注意观察路况，而行人也未确保安全就横穿马路。在这种情况下，责任划分可能会根据双方的过错程度来确定，通常是一方承担主要责任，另一方承担次要责任。

4. 意外事件：

   • 如果事故的发生是由于不可抗力或其他意外因素导致的，且双方都没有过错，那么这起事故可能会被认定为意外事件。在这种情况下，双方都不需要承担责任，但可以根据实际情况协商分担损失。不过，这种情况在现实中较为罕见。

三、责任认定的程序

1. 现场勘查：交警部门接到报警后，会迅速赶到现场进行勘查，收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等。

2. 询问当事人：交警会分别询问电动三轮车驾驶员和行人，了解事故发生的经过和各自的行为。

3. 调取监控：如果事故现场有监控摄像头，交警会调取监控录像作为证据。

4. 作出责任认定书：根据收集到的证据和相关法律法规，交警会作出责任认定书，明确双方的责任划分。

四、法律建议

• 及时报警并保护现场：在发生此类交通事故后，建议事故双方及时报警并保护现场证据，以便交警部门进行勘查和调查。

• 寻求法律帮助：如果事故责任划分存在争议或双方无法协商解决，建议寻求专业法律人士的帮助。他们可以根据事故的具体情况和相关法律法规为双方提供合理的法律建议和解决方案。

总结来说，电动三轮车在斑马线上撞了人的责任划分需根据具体情况来判断，包括双方的行为、过错程度以及事故现场的具体情况等。在处理此类事故时，建议遵循上述责任划分原则和程序，并在必要时寻求法律帮助以维护自身合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。