被执行人不履行判决，送子女出国留学本身并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但需结合具体情况判断是否存在拒执行为。以下从多个角度进行分析：

1. 拒执罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，拒执罪的构成需满足以下条件：

• 行为要件：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行；
• 情节严重：需达到法律规定的“情节严重”标准，如隐藏、转移财产，暴力抗拒执行等；
• 主观故意：明知有执行义务而故意不履行。

送子女出国留学本身不属于拒执罪的典型行为，但若被执行人通过送子女出国的方式转移财产、逃避执行，且符合其他构成要件，则可能构成拒执罪。

2. 送子女出国留学是否构成财产转移？

需结合以下因素判断：

• 资金来源：若用于留学的资金是被执行人隐匿、转移的财产（如未申报的存款、收入等），且该财产本应用于履行判决义务，则可能构成财产转移；
• 执行能力：若送子女出国导致被执行人无财产可供执行，且被执行人明知此后果仍实施该行为，可能被认定为“有能力执行而拒不执行”；
• 主观意图：若被执行人主观上是为了逃避执行而送子女出国，则可能符合拒执罪的主观要件。

示例：若被执行人将名下房产变卖后，将资金用于子女留学，且未将变卖所得用于履行判决义务，同时隐瞒该资金去向，则可能构成拒执罪。

3. 司法实践中的认定标准

司法实践中，法院会综合以下因素判断是否构成拒执罪：

• 行为是否直接影响执行：如送子女出国是否导致被执行人无财产可供执行；
• 是否存在其他拒执行为：如是否同时存在隐藏财产、伪造证据等行为；
• 被执行人的经济状况：若被执行人确无财产可供执行，送子女出国可能不构成拒执罪。

4. 法律建议

• 对申请执行人：若发现被执行人通过送子女出国等方式转移财产，可向法院提供线索，申请调查被执行人的财产状况，并要求法院对其行为进行认定；
• 对被执行人：若确需送子女出国，应确保不影响判决履行，并主动向法院申报财产变动情况，避免被认定为拒执行为。

5. 可能的法律后果

若构成拒执罪，被执行人可能面临：

• 刑事处罚：处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
• 信用惩戒：被纳入失信被执行人名单，限制高消费、出境等。

总结：送子女出国留学本身不直接构成拒执罪，但若被执行人通过该行为转移财产、逃避执行，且符合拒执罪的构成要件，则可能被追究刑事责任。建议根据具体情况咨询专业律师，以便更准确地评估风险并采取应对措施。