关于“治安寻衅滋事不认定”的情况，我们可以从以下几个方面来详细探讨：

一、不认定为寻衅滋事的一般情形

1. 因民事纠纷引发的冲突：

   • 当双方因民事纠纷（如邻里房屋边界争执）产生冲突，且有合理诉求，并非故意闹事破坏秩序时，一般不认定为寻衅滋事。

2. 行为情节轻微、危害不大：

   • 如果行为人的过激行为情节轻微、危害不大，且未扰乱公共秩序（如偶尔的推搡、言语冲突），则不构成寻衅滋事罪。

3. 特定情境下的正当防卫：

   • 在特定情境下，为保护合法权益而进行的合理反击，即使伴有暴力性，也不应认定为寻衅滋事。

4. 符合公序良俗的正常活动：

   • 在符合公序良俗的正常活动中发生的小冲突（如群众自发庆祝活动中的小摩擦），不宜认定为寻衅滋事。

二、排除寻衅滋事认定的具体情形

1. 未达扰乱公共秩序程度：

   • 寻衅滋事要求行为严重扰乱社会公共秩序。若行为情节显著轻微，对公共秩序影响不大（如邻里间因琐事偶尔发生的轻微口角推搡），则不应认定为寻衅滋事。

2. 存在正当目的：

   • 若行为是基于合法合理诉求，并非无端生事（如在合法维权过程中，虽方式可能有不当，但目的是维护自身权益），则不应认定为寻衅滋事。

3. 缺乏主观故意：

   • 寻衅滋事需主观上故意寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等。若行为人因疏忽或意外导致行为看似有寻衅滋事表象，但无此故意（如因紧急避险过程中产生冲突），则不应认定。

三、法律依据与后续处理

• 法律依据：

  • 根据《治安管理处罚法》及《刑法》的相关规定，寻衅滋事行为的认定需考虑行为的主观故意、情节严重程度以及是否扰乱公共秩序等因素。

• 后续处理：

  • 若行为被认定为不构成寻衅滋事，但涉及其他违法行为，可能会依据相关法律法规进行相应处理。
  • 若当事人因被错误指控而遭受损失，可依法申请国家赔偿。

综上所述，治安寻衅滋事不认定的情况涉及多个方面，包括因民事纠纷引发的冲突、行为情节轻微、特定情境下的正当防卫以及符合公序良俗的正常活动等。在判断时，需综合考虑行为的主观故意、情节严重程度以及是否扰乱公共秩序等因素，并依据相关法律法规进行认定和处理。如有具体法律问题，欢迎随时向我咨询。