结论前置：充值理发卡退费时商家要求按原价扣除是否合法，需分情况讨论，具体如下：

1. 若商家在办卡时已明确告知退费规则，且该规则不违反法律强制性规定
   根据《消费者权益保护法》第二十六条，商家若以显著方式（如加粗字体、单独告知）在合同或办卡须知中明确约定“退费需按原价扣除已消费项目”，且该条款未免除自身责任、加重消费者责任或排除消费者主要权利（例如未设置“概不退费”等霸王条款），则该条款可能被认定为有效。此时商家按原价扣除可能合法，但需满足以下条件：

   • 扣除的“原价”需与商家明码标价的实际价格一致，不得虚标高价；
     
   • 消费者办卡时已签字确认或以其他方式明确接受该规则。
     

2. 若商家未提前告知退费规则，或规则显失公平
   若商家未在办卡时明确说明退费需按原价扣除，或在合同中隐藏该条款（如字体过小、未单独提示），则可能违反《消费者权益保护法》第八条（知情权）和第二十六条（格式条款无效情形）。此时消费者有权要求按实际充值金额与剩余次数的比例退费，商家不得强制按原价扣除。
   典型案例：某消费者充值2000元享受8折优惠，消费5次后要求退费，商家要求按原价（非折扣价）扣除已消费金额。法院最终判决商家按实际充值金额与剩余次数的比例退还余额，理由是商家未提前告知退费规则，且按原价扣除显失公平。

3. 若商家存在欺诈或虚假宣传
   若商家在办卡时承诺“随时可退”“无手续费”，但实际退费时却按原价扣除，则可能构成欺诈或虚假宣传。根据《消费者权益保护法》第五十五条，消费者除可要求退费外，还可主张三倍赔偿。

行动建议：

• 核查合同条款：检查办卡时签署的协议或商家提供的规则，确认是否有退费按原价扣除的约定；
  
• 保留证据：保存充值记录、消费记录、商家宣传资料（如广告、聊天记录）等；
  
• 协商或投诉：先与商家协商，若协商不成可向当地消费者协会（12315）或市场监管部门投诉，必要时可通过诉讼解决。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。