两夫妻作为共同被告，在法律程序上是可以只去一人的，但具体是否可行及可能产生的法律后果，需根据案件具体情况和法院要求来判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 法律程序上的可能性：

   • 在民事诉讼中，如果两夫妻被列为共同被告，通常意味着他们在某一法律关系中（如合同纠纷、侵权责任等）具有共同的义务或责任。然而，法律并未明确规定共同被告必须同时出庭。因此，从程序上讲，其中一人出庭是可能的。

2. 法院的具体要求：

   • 尽管法律程序上允许一人出庭，但法院可能会根据案件的具体情况，要求所有被告都出庭。这通常发生在案件涉及共同财产、共同债务或需要所有被告共同陈述事实的情况下。如果法院发出这样的要求，而其中一方未出庭，可能会被视为对诉讼权利的放弃，甚至可能面临不利判决。

3. 不出庭的法律后果：

   • 如果其中一方选择不出庭，且法院未明确要求其必须出庭，那么该方将失去在法庭上陈述自己观点、提供证据和进行辩论的机会。这可能导致法庭在作出判决时，主要依据出庭一方的陈述和证据，从而可能对不出庭的一方产生不利影响。
   • 另外，如果不出庭的一方被法院依法传唤而拒不到庭，法院可能会对其进行拘传或者作出缺席判决。拘传是一种强制措施，而缺席判决则可能意味着法庭在未听取该方意见的情况下就作出了判决。

4. 实际建议：

   • 考虑到出庭对于维护自身权益的重要性，我建议两夫妻作为共同被告时，尽量都出庭参与诉讼。这样不仅可以全面陈述事实、提供证据，还可以更好地了解对方的观点和证据，从而更有效地维护自己的权益。
   • 如果确实存在无法出庭的特殊情况（如健康原因、工作原因等），建议及时与法院沟通并说明情况，同时考虑委托律师代为出庭，以确保自己的权益得到妥善维护。

总结来说，两夫妻作为共同被告时，虽然法律程序上允许一人出庭，但具体是否可行需根据案件情况和法院要求来判断。为了维护自身权益，我建议尽量都出庭参与诉讼。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。