对于缅甸回流人员被定为诈骗罪的处理，需结合具体案情、证据情况及法律规定综合判断，主要处理方向如下：

1. 刑事立案与侦查阶段
   若回流人员已被公安机关立案侦查，需第一时间委托律师介入。律师可会见当事人了解案情（如是否被胁迫参与、是否知情、具体参与环节等），向侦查机关提交法律意见书，争取取保候审或撤销案件。例如，若当事人仅提供银行卡转账等辅助行为且不知情，可能不构成犯罪或构成帮助信息网络犯罪活动罪（量刑更轻）。

2. 审查起诉阶段
   检察机关审查案件时，律师可阅卷并分析证据链完整性。若证据不足（如缺乏主观故意证明、诈骗金额认定存疑），可申请不起诉或退回补充侦查。例如，当事人若能证明被诈骗集团诱骗、控制，可能被认定为胁从犯，依法减轻或免除处罚。

3. 审判阶段
   法院审理时，律师可从以下角度辩护：

   • 主观方面：论证当事人无诈骗故意（如被虚假招聘诱骗至缅甸，被迫参与）；
     
   • 客观行为：区分主犯与从犯（如仅提供技术支持或后勤服务，未直接实施诈骗）；
     
   • 量刑情节：自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等可争取从宽处理；
     
   • 境外证据合法性：若证据系通过非法手段获取（如刑讯逼供），可申请排除非法证据。

4. 特殊情形处理

   • 未成年人或限制行为能力人：依法从轻、减轻处罚；
     
   • 被胁迫参与：可能被认定为胁从犯，按犯罪情节减轻或免除处罚；
     
   • 行政处罚与刑事处罚衔接：若行为同时违反《治安管理处罚法》，需注意行政处罚与刑事处罚的折抵问题。

建议：家属应尽快委托专业刑事律师介入，通过会见、阅卷、提交法律意见等程序维护当事人合法权益。具体案件需结合证据细节制定辩护策略，不可一概而论。如有进一步案情，可直接向我咨询。