在缓刑期间以前的案子又立案，一般情况下不能再次判缓刑。这一结论主要基于法律规定、司法实践以及犯罪分子的人身危险性考量，以下从这几个方面进行详细分析：
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这意味着，一旦在缓刑期间有新的犯罪行为或发现旧罪未判，原有的缓刑将被撤销，且需对新旧两罪承担合并后的刑事责任，因此无法再次获得缓刑。
司法实践角度：
- 缓刑是对犯罪分子的一种宽大处理，旨在给予其改过自新的机会。然而，若犯罪分子在缓刑期间再次犯罪或发现旧罪未判，这通常被视为其对法律的蔑视和对社会秩序的潜在威胁。司法机关在处理此类案件时，往往会采取严肃的态度，撤销缓刑并对新旧罪行进行数罪并罚，以体现法律的严肃性和公正性。因此，从司法实践的角度来看，再次获得缓刑的可能性极小。
犯罪分子的人身危险性角度：
- 缓刑期间再次犯罪或发现旧罪未判，表明犯罪分子主观恶性较大，未真正悔改，不具备适用缓刑所要求的“不致再危害社会”的条件。这种人身危险性使得犯罪分子再次获得缓刑的可能性极小。
特殊情况说明：
- 虽然缓刑期间以前的案子又立案再次判缓刑的可能性极小，但并非绝对不可能。在某些特殊情况下，如新罪情节极轻、犯罪分子有重大立功表现等，司法机关可能会酌情考虑对其从轻处罚。然而，这种情况属于极少数，且需要严格的法律程序和证据支持。
法律后果与建议：
- 一旦在缓刑期间以前的案子又立案，犯罪分子将面临原有的缓刑被撤销，以及新旧两罪数罪并罚的严重后果。这通常意味着更长的刑期和更严厉的刑事处罚。
- 因此，我强烈建议所有处于缓刑期间的人员严格遵守法律法规，珍惜改过自新的机会，避免再次走上犯罪的道路。同时，如果面临此类情况，应及时向专业律师咨询，了解具体的法律后果和应对策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。