结论前置：之前被判处缓刑，再次犯罪后是否能再判缓刑，需根据具体情况综合判断。若在缓刑考验期内再次犯罪，则不能再次判处缓刑；若在缓刑考验期满后再次犯罪，是否构成累犯及是否符合缓刑条件是关键考量因素。
一、缓刑考验期内再次犯罪
在缓刑考验期限内，如果犯罪分子再次犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的明确规定，应撤销原先的缓刑判决，对新犯的罪行作出独立判决，并依据第六十九条的规定，将前罪与后罪所判处的刑罚合并执行。在此情形下，由于犯罪分子在缓刑考验期内未能遵守规定，表现出继续危害社会的行为，因此不符合缓刑所要求的“没有再犯罪的危险”等条件，故不能再次判处缓刑。
二、缓刑考验期满后再次犯罪
构成累犯的情况：
- 若前罪为故意犯罪，并被判处有期徒刑以上刑罚，且在缓刑考验期满后五年内再次犯下应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，则构成累犯。
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑制度。
- 因此，在这种情况下，犯罪分子因构成累犯而丧失了再获缓刑的资格。
不构成累犯的情况：
- 如果前罪是过失犯罪，或者后罪发生在前罪缓刑考验期满超过五年之后，亦或后罪不符合累犯的其他构成条件，那么此时再次犯罪仍有可能符合缓刑的适用条件。
- 具体而言，需满足《中华人民共和国刑法》第七十二条所列明的四个条件：犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
- 在这些条件下，法院可以酌情考虑是否对犯罪分子再次宣告缓刑。但需要注意的是，由于犯罪分子已有犯罪前科，法院在判断其是否“没有再犯罪的危险”时，会更为谨慎，要求犯罪分子提供更为充分的证据证明其悔改决心和不再犯罪的可能性。
三、综合考量因素
在决定是否对再次犯罪的犯罪分子判处缓刑时，法院还会综合考虑以下因素：
- 犯罪情节：包括新犯罪行的性质、严重程度以及与前罪的关系等。如犯罪情节较轻，且与前罪无直接关联，则更有可能获得缓刑。
- 悔罪表现：犯罪分子在犯罪后的态度、是否积极认罪悔罪、是否采取补救措施等也是重要考量因素。悔罪表现良好，如主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔等，有助于获得缓刑。
- 再犯罪的危险性：法院将结合犯罪分子的个人情况、犯罪历史及平时表现等，综合评估其再次实施犯罪的可能性。如认为没有再犯罪的危险，则更可能判处缓刑。
- 对社区的影响：宣告缓刑是否会对犯罪分子所居住的社区造成重大不良影响。如影响不大，且社区愿意接纳并监督犯罪分子，则有利于判处缓刑。
四、建议与总结
对于之前被判处缓刑，再次犯罪的犯罪分子而言，能否再次获得缓刑判决并非绝对，而是需要根据具体情况综合判断。我建议犯罪分子在犯罪后应深刻反省自己的行为，积极认罪悔罪，并采取措施弥补损失，以展示其悔改决心和不再犯罪的可能性。同时，犯罪分子及其家属也可以咨询专业律师（即我本人），了解具体的法律程序和可能的法律后果，以便更好地应对后续的法律程序。在任何情况下，遵守法律、避免犯罪都是最佳选择。