直接起诉运营商对于收到侮辱短信的情况通常是没有用的，因为运营商一般并非侮辱短信的直接发送者或侵权人。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律关系分析
侵权责任主体：
- 侮辱短信的侵权责任主体通常是直接发送短信的个人或组织，而非运营商。运营商只是提供通信服务的平台，除非能证明运营商在提供服务过程中存在过错（如未采取必要措施阻止侮辱短信的传播），否则一般不承担侵权责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的行为，将受到法律处罚。但这一条款针对的是直接侵权人，而非运营商。
二、起诉运营商的无效性
缺乏直接证据：
- 起诉运营商需要证明运营商对侮辱短信的发送存在过错或直接参与。在大多数情况下，用户难以提供这样的证据，因为运营商通常只是按照用户指令传输信息，并不对信息内容进行审核。
法律程序复杂：
- 即使能够证明运营商存在过错，起诉运营商也可能涉及复杂的法律程序和证据收集工作。这可能需要用户投入大量的时间、精力和金钱，而且最终结果并不确定。
三、建议的维权途径
起诉直接侵权人：
- 如果知道侮辱短信的发送者是谁，可以直接起诉该发送者，要求其停止侵权行为、恢复名誉并赔偿损失。这是最直接、最有效的维权方式。
向运营商投诉：
- 虽然起诉运营商可能无效，但用户可以向运营商投诉侮辱短信的情况。运营商可能会根据内部规定对发送者进行警告、限制通信或采取其他措施。
报警处理：
- 如果侮辱短信的内容严重，涉嫌违反治安管理处罚法或刑法，用户可以向公安机关报警。公安机关会依法进行调查处理，并可能对发送者进行处罚。
四、实际案例与法律后果
- 在实际案例中，很少有用户直接起诉运营商成功维护自身权益的情况。因为如前所述，运营商通常并非直接侵权人，且起诉运营商需要复杂的法律程序和证据收集工作。
- 如果用户选择起诉直接侵权人并胜诉，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，发送者可能会受到拘留或罚款的处罚。同时，用户还可以要求发送者赔偿因侮辱短信造成的经济损失和精神损害抚慰金。
总结与建议：收到侮辱短信时，直接起诉运营商通常是没有用的。建议用户根据实际情况选择起诉直接侵权人、向运营商投诉或报警处理等维权途径。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。