法院认定私家侦探违法行为主要依据其行为是否违反法律法规，特别是是否侵犯他人合法权益或扰乱社会秩序，具体可从以下角度分析：

1. 侵犯公民个人信息罪的认定
   若私家侦探通过非法手段获取、出售或提供公民个人信息（如跟踪、窃取、购买个人信息等），且情节严重（如信息数量大、造成严重后果等），法院可能依据《刑法》第253条之一认定其构成侵犯公民个人信息罪。例如，私自安装GPS跟踪器获取他人行踪信息，或通过黑客手段窃取通讯记录，均可能触犯该条款。

2. 非法侵入住宅罪的认定
   若私家侦探未经允许强行进入他人住宅进行调查（如翻窗、撬锁等），法院可能依据《刑法》第245条认定其构成非法侵入住宅罪。即使未造成物理损害，只要行为侵犯了他人住宅安宁权，即可能被追责。

3. 非法使用窃听、窃照专用器材罪的认定
   若私家侦探使用专业设备（如微型摄像头、录音笔）在他人住宅、办公室等私密场所进行窃听、窃照，且情节严重（如用于商业目的或造成恶劣影响），法院可能依据《刑法》第284条认定其构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。

4. 侵犯隐私权的民事侵权认定
   即使私家侦探的行为未达到刑事犯罪标准，若其通过跟踪、偷拍、窃取信息等方式侵犯他人隐私权（如泄露他人私密照片、传播个人隐私信息），法院可能依据《民法典》第1032条、第1033条认定其构成民事侵权，要求承担停止侵害、赔偿损失等责任。

5. 行政违法行为的认定
   若私家侦探的行为违反《治安管理处罚法》（如非法搜查他人身体、侵入他人住宅），法院可能支持公安机关对其作出行政处罚（如拘留、罚款）。例如，私自翻查他人行李或进入他人房间，即使未造成严重后果，也可能被认定为行政违法。

实务建议：

• 私家侦探的“调查行为”若涉及突破法律底线（如非法获取信息、侵犯隐私），均可能被法院认定为违法；
  
• 若需调查取证，应通过合法途径（如委托律师申请调查令、向法院申请证据保全）进行，避免因手段违法导致证据无效或承担法律责任；
  
• 若发现私家侦探存在违法行为，可向公安机关报案或通过民事诉讼主张权利。
  

如有具体案件或行为细节需进一步分析，可直接向我咨询。