针对“法院找被告，被告不接电话也不到场”的情况，法院可以依法进行缺席审理并作出判决，被告的缺席不会影响诉讼程序的正常进行。以下是详细分析：

1. 法院的送达程序
   法院在受理案件后，会通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。若被告拒不接听电话或拒收材料，法院可采取以下措施：

   • 公告送达：若被告下落不明或无法通过其他方式送达，法院可在报纸、法院公告栏等平台发布公告，公告期满（通常为60日）即视为送达。
     
   • 留置送达：若被告拒绝签收材料，法院可邀请基层组织或所在单位代表到场，将材料留在被告住所，并记录过程，视为送达。

2. 被告缺席的法律后果
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席审理并判决。这意味着：

   • 诉讼程序不受影响：法院会依据原告提供的证据和陈述进行审理，被告的缺席不会导致诉讼中止或终止。
     
   • 举证责任转移：若被告未到庭，视为放弃质证和辩论权利，法院可能直接采纳原告证据（但需符合证据规则）。
     
   • 判决结果可能不利：被告缺席可能导致其无法反驳原告主张，法院可能根据现有证据作出对被告不利的判决。

3. 被告的救济途径
   若被告因客观原因（如突发疾病、不可抗力）未能到庭，可在收到判决书后15日内向上一级法院提起上诉，或申请再审。但需注意：

   • 上诉需提供新证据或理由：若被告仅以“未到庭”为由上诉，法院可能不予支持。
     
   • 再审条件严格：需证明原审存在程序违法或证据不足等重大错误。

4. 实务建议

   • 对原告：确保送达材料完整（如被告身份证号、联系方式、住址等），避免因送达问题延误诉讼。
     
   • 对被告：若收到法院通知，应积极应诉或委托律师代理。即使无法到庭，也可提交书面答辩意见，避免完全丧失诉讼权利。
     
   • 对法院：可尝试通过电子送达（如短信、邮箱）提高效率，但需确保被告同意或符合法定条件。

总结：被告不接电话、不到场不会阻碍诉讼进程，法院可依法缺席判决。建议被告重视法律程序，避免因消极应对导致不利后果。若有具体案件细节，可进一步向我咨询。