排除妨碍、消除危险并不属于行政处罚，而是属于民事责任的一种承担方式。以下从不同角度为你详细分析：

法律性质角度

1. 行政处罚的定义与性质：

   • 行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。它具有惩罚性，旨在维护公共利益和社会秩序。
   • 常见的行政处罚种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。

2. 排除妨碍、消除危险的性质：

   • 排除妨碍、消除危险是民事责任的一种承担方式，主要出现在物权法、侵权责任法等相关法律中。它们旨在保护民事主体的合法权益，恢复被侵害的民事权益到正常状态。
   • 排除妨碍是指权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时，有权请求加害人或排除或请求人民法院责令加害人排除妨碍。
   • 消除危险是指行为人的行为和其管领下的物件对他人的人身和财产安全造成威胁，或存在侵害他人人身或财产权益的可能，应当采取的防止危险发生，避免侵害后果发生的措施。

适用场景角度

1. 行政处罚的适用场景：

   • 行政处罚主要适用于违反行政管理秩序的行为，如违反交通规则、环保规定、市场监管规定等。

2. 排除妨碍、消除危险的适用场景：

   • 排除妨碍、消除危险则主要适用于民事纠纷中，如邻里之间的排水纠纷、建筑物倒塌威胁他人安全等。在这些场景中，权利人可以要求侵权人排除妨碍或消除危险，以恢复其合法权益。

法律后果角度

1. 行政处罚的法律后果：

   • 行政处罚的法律后果是行政相对人受到惩戒，如被罚款、拘留等。这些后果具有惩罚性，旨在维护公共利益和社会秩序。

2. 排除妨碍、消除危险的法律后果：

   • 排除妨碍、消除危险的法律后果是侵权人被要求采取措施恢复被侵害的民事权益到正常状态。这些后果不具有惩罚性，而是旨在保护民事主体的合法权益。

总结与建议：

• 排除妨碍、消除危险与行政处罚在法律性质、适用场景和法律后果等方面均存在显著差异。因此，排除妨碍、消除危险并不属于行政处罚。
• 如果你在生活中遇到了需要排除妨碍或消除危险的情况，建议首先与侵权人协商解决。如果协商无果，你可以向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的民事责任。
• 如果你对行政处罚或民事责任有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。