在大多数情况下，当事人银行卡结算账户确认书的案由是需要写的，但并非绝对强制要求，具体取决于使用场景和目的。以下分情况详细说明：

1. 诉讼或仲裁程序中
   若该确认书用于诉讼或仲裁，案由是必须明确的。案由是法院或仲裁机构立案、审理的核心依据，直接反映案件的法律关系性质（如合同纠纷、侵权纠纷等）。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，起诉状或仲裁申请书需载明案由，而银行卡结算账户确认书作为证据材料时，其标题或内容中通常需体现与案由的关联性（例如“关于XX合同纠纷的银行卡结算账户确认书”）。若未明确案由，可能导致立案困难或审理方向偏差。

2. 非诉讼场景（如企业间结算、银行合规审查）
   若确认书仅用于双方确认账户信息（如收款账户变更、资金往来核对），且不涉及争议解决，案由可省略。此时确认书的性质更接近“事实确认文件”，重点在于账户信息的准确性，法律关系已通过基础合同（如买卖合同、服务合同）明确，无需重复标注案由。但需注意，若基础合同本身存在争议，建议补充案由以避免后续纠纷。

3. 银行或监管机构要求
   部分银行或监管机构在办理业务时可能要求确认书标注案由（如“反洗钱调查账户确认书”），此时需严格遵循其格式要求。若未明确，可能导致业务办理受阻或合规风险。

建议：

• 若确认书用于诉讼/仲裁，务必标注案由，且需与起诉状/仲裁申请书一致；
  
• 若用于日常业务，可根据对方要求或基础合同内容决定是否标注；
  
• 无论是否标注案由，均需确保账户信息真实、准确，并由双方签字盖章。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的操作细节。