店内收据上没写收款人姓名，只写了姓，该收据在法律上仍然可能是有效的，但具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 收据的基本法律效力：

   • 收据作为一种书面凭证，通常用于证明交易或款项的收付情况。其法律效力主要取决于其内容的真实性、合法性以及是否能够证明相关交易或款项的收付。
   • 在收据上，收款人姓名是重要信息之一，但并非唯一决定收据效力的因素。如果收据上的其他信息（如日期、金额、交易内容等）清晰明确，且能够与其他证据相互印证，那么即使收款人姓名只写了姓，该收据仍可能具有一定的法律效力。

2. 收款人姓名缺失或不全的影响：

   • 收款人姓名缺失或不全可能会影响收据的证明力。在发生纠纷时，如果收款人姓名不明确，可能会增加举证难度，甚至导致收据无法被法院采纳作为证据。
   • 然而，如果收据上的其他信息足够充分，且能够通过其他方式（如证人证言、交易记录等）证明收款人的身份，那么收款人姓名的缺失或不全可能不会对收据的效力产生决定性影响。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在判断收据效力时，会综合考虑收据的整体内容、交易习惯、当事人陈述以及其他相关证据。如果收据上的信息足以证明交易或款项的收付情况，且没有相反证据推翻其真实性，那么法院通常会认可其效力。
   • 例如，如果收据上明确记载了交易日期、金额、交易内容以及收款人的部分信息（如姓），且这些信息与当事人的陈述、交易记录等相互印证，那么即使收款人姓名不全，该收据仍可能被法院采纳作为证据。

4. 建议与风险防范：

   • 为了降低风险，建议在开具收据时尽量填写完整的收款人姓名和其他必要信息。这有助于增强收据的证明力，减少在发生纠纷时的举证难度。
   • 如果收据上的收款人姓名确实无法填写完整，可以考虑通过其他方式（如加盖公章、签字确认等）来增强收据的合法性和真实性。
   • 在发生纠纷时，应及时收集并保存其他相关证据（如交易记录、证人证言等），以支持自己的主张。

总结来说，店内收据上没写收款人姓名，只写了姓，并不必然导致收据无效。其效力需结合收据的整体内容、交易习惯、当事人陈述以及其他相关证据进行综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。