在涉及被打致轻微伤并起诉到法院的情况下，法院确实可能会先进行调解，但并非绝对，具体取决于案件情况和法院的判断。以下是对此问题的详细分析：
调解的法律依据与原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着，如果双方当事人愿意，并且调解内容不违反法律规定，法院可以组织调解。
- 在侵权损害（人格权）案件中，调解同样适用。法院会考虑双方当事人的意愿、案件的性质和实际情况，以及调解可能带来的社会效果等因素，来决定是否进行调解。
调解的适用情况：
- 双方愿意调解：如果被打者和加害者都愿意通过调解来解决纠纷，法院通常会积极组织调解，以促成双方达成和解协议。
- 案件性质适合调解：对于轻微伤案件，由于伤害程度相对较轻，且往往涉及的是个人之间的纠纷，因此更适合通过调解来解决。调解可以更快地解决纠纷，减少当事人的诉讼成本和时间成本。
- 法院认为有必要调解：即使双方当事人没有明确表示愿意调解，法院在认为有必要的情况下，也可以主动提出调解建议。这通常发生在法院认为调解更有利于化解矛盾、促进社会和谐的情况下。
调解不成的处理：
- 如果调解不成，或者双方当事人不愿意调解，法院将依法进行审理，并作出判决。在审理过程中，法院会依据事实和法律，对案件进行全面、客观的审查，并作出公正的裁决。
调解与诉讼的比较：
- 调解：调解具有灵活性和高效性，可以更快地解决纠纷，减少当事人的诉讼负担。同时，调解协议通常具有更强的执行力，因为双方当事人都是自愿达成的协议。
- 诉讼：诉讼则具有更强的法律效力和权威性。通过诉讼，当事人可以获得更全面的法律保护，但诉讼过程可能相对较长，且需要承担一定的诉讼成本。
建议：
- 在涉及被打致轻微伤并起诉到法院的情况下，如果你希望尽快解决纠纷并减少诉讼成本，可以考虑接受法院的调解建议。
- 如果你对调解结果不满意或者认为调解无法维护你的合法权益，你可以选择拒绝调解并坚持诉讼。
- 在整个过程中，建议你积极与法院沟通，了解案件进展和调解可能性，以便做出更明智的决策。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。