法官在一审中询问被告为何要隐瞒与配偶的婚姻关系试图结婚，主要是为了全面了解案件事实，判断被告的行为是否构成重婚罪，以及评估被告的主观恶意和案件的社会危害性。以下从几个角度详细分析：

1. 判断行为性质：

   • 重婚罪的核心在于“有配偶而重婚”或“明知他人有配偶而与之结婚”。隐瞒已有婚姻关系而试图再次结婚，是构成重婚罪的关键行为之一。法官通过询问被告，可以更直接地了解被告是否明知自己已有配偶，以及是否故意隐瞒这一事实以达成再次结婚的目的。

2. 评估主观恶意：

   • 隐瞒婚姻关系试图结婚，往往反映出被告具有较大的主观恶意。法官询问被告，可以探究其背后的动机和目的，比如是为了逃避法律责任、追求个人利益，还是出于其他不正当原因。这有助于法官在量刑时考虑被告的主观恶性，从而作出更公正的裁决。

3. 了解案件全貌：

   • 法官需要全面了解案件事实，包括被告的行为、动机、后果等，以便作出准确的法律判断。询问被告为何隐瞒婚姻关系，是法官获取案件信息、了解案件全貌的重要途径。这有助于法官更全面地评估案件的社会危害性，以及被告应承担的法律责任。

4. 保障诉讼公正：

   • 在诉讼过程中，法官有责任确保双方当事人的诉讼权利得到充分保障。通过询问被告，法官可以给予被告充分陈述和辩解的机会，确保案件的审理过程公正、透明。同时，这也有助于法官更准确地判断被告的行为是否构成犯罪，以及应如何量刑。

可能涉及的法律后果：

• 如果被告的行为被认定为构成重婚罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，被告可能面临二年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。法官在询问过程中获取的信息，将作为量刑的重要依据。

建议：

• 对于被告而言，面对法官的询问，应如实陈述事实，不得隐瞒或歪曲。如实陈述有助于法官更准确地了解案件事实，从而作出更公正的裁决。
• 如果被告对重婚罪的认定或量刑有异议，可以在庭审过程中提出辩解意见，并提供相关证据支持自己的观点。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。