结论前置：拿国外商标抢注是否违法，需根据具体情况及涉及的法律环境进行综合分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、国内抢注国外商标的情况

1. 不构成违法的情形：

   • 若国外商标未在中国注册，且未通过任何方式在中国市场产生一定影响，则他人在中国抢先申请注册该商标，在法律程序上是被允许的。这是因为商标权具有地域性，即商标在哪个国家注册，就在哪个国家受保护，国外注册的商标在国内并不自动受到保护。

2. 构成违法的情形：

   • 驰名商标保护：若国外商标虽未在中国注册，但已在中国市场获得驰名商标的地位，根据《中华人民共和国商标法》第十三条的规定，他人不得复制、摹仿或者翻译该驰名商标进行注册，否则将构成违法。
   • 在先权利保护：若国外商标虽未在中国注册，但已通过广告宣传、商品销售等方式在中国市场获得了一定影响力，且他人明知此情况而进行抢注，则违反了《商标法》第三十二条的规定，即申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。在此情况下，商标在先使用人可在商标初步审定公告期内提出异议，或于商标注册后五年内请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。

二、国外抢注国外商标的情况

1. 不构成违法的情形：

   • 若抢注行为符合当地商标法律规定的注册条件和程序，且未违反其他相关法律规定，则在国外抢注该国非驰名商标可能不被视为违法。不同国家的商标法律制度存在差异，部分国家更侧重于先申请原则。

2. 构成违法的情形：

   • 恶意抢注：若抢注行为存在恶意，如明知他人已在使用该商标却出于不正当目的进行抢注，或违反了当地的商标法或其他相关法律规定，则被抢注方可依据当地法律提起异议、无效宣告或侵权诉讼等程序以维护自身权益。
   • 不正当竞争：某些国家可能将此类恶意抢注行为视为不正当竞争行为，并适用反不正当竞争法进行规制。例如，根据《巴黎公约》和《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）的要求，成员国需对驰名商标提供跨类保护，防止其被恶意抢注。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 被抢注的商标可能被宣告无效，抢注者将失去商标专用权。
   • 抢注者可能面临行政处罚，如罚款等。
   • 若抢注行为构成侵权，抢注者还需承担民事赔偿责任。

2. 建议：

   • 尊重在先权利：在注册商标时，务必遵守相关法律法规，尊重他人的在先权利，避免采用不正当手段进行抢注。
   • 及时采取法律措施：对于遭遇抢注的企业或个人而言，应及时采取法律措施维护自身合法权益，如提出异议、请求宣告注册商标无效或提起侵权诉讼等。
   • 加强国际合作：随着全球化的深入发展，商标权的保护已超越国界。因此，加强国际合作，共同打击恶意抢注行为，维护公平竞争的市场环境显得尤为重要。

总结：拿国外商标抢注是否违法，需根据具体情况及涉及的法律环境进行综合分析。为避免潜在的法律风险，建议在注册商标时务必遵守相关法律法规，尊重他人的在先权利。若遭遇抢注行为，应及时采取法律措施维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。