货物类中标后让他人做是否算转包，需分情况讨论：

1. 若未经招标人同意，将中标项目的全部或主体部分转给他人完成，属于转包行为
   根据《招标投标法》第四十八条及《民法典》第七百九十一条，中标人需自行完成中标项目，非经招标人书面同意不得转包。若将货物采购、运输、安装等核心环节整体交由第三方实施，即使未收取管理费，仍可能被认定为转包。例如：某企业中标政府办公设备采购项目后，直接将合同全部转给另一供应商执行，属于典型转包。

2. 若经招标人同意，将非主体、非关键性工作分包给有资质的单位，不属于转包
   法律允许中标人将部分辅助性工作（如货物运输中的普通物流、设备安装中的零配件供应）分包给第三方，但需满足两个条件：

   • 招标人书面同意；
     
   • 分包内容非项目主体或关键部分（如核心设备制造、技术方案制定等）。
     例如：中标企业将设备包装材料采购分包给专业包装公司，且招标文件明确允许此类分包，则不构成转包。

3. 若以联营、合作等形式变相转包，仍可能被认定为违法转包
   实践中存在中标人通过“联营”名义将项目整体交由第三方实施，自己仅收取固定费用或“管理费”，此类行为可能被穿透审查。例如：中标企业与无资质公司签订“合作协议”，约定由后者实际履行合同义务，前者仅负责盖章收款，属于变相转包。

风险提示：
转包行为可能导致中标人承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失），甚至被行政处罚（如罚款、取消投标资格）。若涉及政府采购项目，还可能被列入不良行为记录名单，影响后续投标资格。

建议：
若需将部分工作交由第三方完成，应提前审查招标文件是否允许分包，并取得招标人书面同意；同时确保分包内容符合“非主体、非关键性”标准，避免法律风险。如有具体项目需分析，可直接向我咨询细节。