侵权纠纷与合同纠纷在多个方面存在显著区别，以下是对这两类纠纷的详细分析：

1. 产生基础与侵犯的权利

   • 合同纠纷：基于合同关系产生，合同是设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。违约行为侵犯的是相对权，即特定当事人之间的义务，比如买卖合同中卖方未按时交货，侵犯的是买方的合同权利。
   • 侵权纠纷：基于侵权行为产生，即使双方之前不存在任何特定关系也可能发生。侵权行为侵犯的是绝对权，即法律直接规定的、针对一般人的义务，比如某人未经允许闯入他人住宅，侵犯的是他人的住宅安宁权。

2. 当事人之间的关系与行为主体

   • 合同纠纷：当事人之间存在有效的合同关系，且违约行为的主体是特定的合同当事人，必须具备民事行为能力。例如，在一份租赁合同中，承租人未按时支付租金，那么承租人就是违约行为的主体。
   • 侵权纠纷：侵害人和受害人之间不存在合同法律关系，侵权行为的主体一般不特定，可以是完全民事行为能力人，也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人（由其监护人承担责任）。比如，一个小孩在玩耍时不小心砸坏了别人的窗户，虽然小孩是无民事行为能力人，但其监护人需要承担相应的赔偿责任。

3. 归责原则

   • 合同纠纷：主要采用严格责任原则，只要合同一方未履行合同义务或履行不符合约定，除不可抗力等法定免责事由外，都要承担违约责任。例如，在一份供货合同中，供货方因自身原因未能按时供货，即使其声称已经尽力，但仍需承担违约责任。
   • 侵权纠纷：一般采用过错责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益需承担责任。特殊情况下适用无过错责任原则或公平责任原则。比如，在交通事故中，如果一方违反交通规则导致事故发生，那么违反交通规则的一方就需要承担过错责任。

4. 举证责任

   • 合同纠纷：主张权利的一方需证明合同的存在、对方未履行合同义务或履行不符合约定等事实。违约方若主张免责事由，则需对免责事由进行举证。例如，在一份借款合同中，出借方需要证明借款合同的存在以及借款方未按时还款的事实。
   • 侵权纠纷：受害人需证明侵权行为、损害后果、因果关系及侵权人的过错（过错责任原则下）。无过错责任原则下，受害人无需证明侵权人的过错。比如，在环境污染致人损害的案件中，受害人需要证明污染行为、损害后果以及污染行为与损害后果之间的因果关系。

5. 赔偿范围

   • 合同纠纷：赔偿范围主要是因违约造成的直接损失和可得利益损失。例如，在一份销售合同中，因卖方未按时交货导致买方错过销售旺季，那么卖方需要赔偿买方因此遭受的直接损失（如额外的运输费用）和可得利益损失（如预期的销售利润）。
   • 侵权纠纷：赔偿范围包括人身损害赔偿、财产损害赔偿及精神损害赔偿（在造成严重精神损害的情况下）。比如，在人身伤害案件中，侵权人需要赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费等财产损失，以及如果造成严重精神损害，还需要赔偿精神损害抚慰金。

6. 责任承担方式与纠纷特点

   • 合同纠纷：责任承担方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。纠纷特点包括主体特定、纠纷复杂且贯穿合同整个过程。例如，在一份建设工程施工合同中，如果承包方未按合同约定完成工程，那么发包方可以要求承包方继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失。
   • 侵权纠纷：责任承担方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等。纠纷特点包括侵权行为不法性、因果关系明确及行为人基于过错实施行为。比如，在环境污染案件中，侵权人需要停止污染行为、排除妨碍（如清理污染物质）并赔偿损失。

总结与建议：

侵权纠纷与合同纠纷在法律性质、构成要件、处理方式及法律后果等方面均有所不同。因此，在处理这两类纠纷时，应仔细分析案件事实，准确判断纠纷性质，并依据相关法律法规进行妥善处理。如果你面临具体的侵权纠纷或合同纠纷问题，建议详细描述案件情况，以便我能够给出更具体、更有针对性的法律建议。