结论：是否值得为四千块钱起诉，需结合诉讼成本、执行难度、证据充分性及个人需求等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、诉讼成本角度
- 时间成本：诉讼程序包括立案、审理、判决、执行等环节，简易程序通常需3-6个月，普通程序可能长达1年以上。若您时间充裕且愿意投入精力，诉讼是可行选择；若时间紧张，可能需权衡。
- 经济成本：诉讼费按标的额比例收取，4000元案件诉讼费约50元（计算公式：50元=4000元×1.25%+50元基础费，具体以法院实际收取为准）。若委托律师，律师费需另行协商，可能远超诉讼标的额。若您希望低成本解决，可自行起诉；若需专业支持，需评估律师费是否可接受。
二、执行难度角度
- 被告履行能力：若被告有稳定收入、财产或可执行资产（如房产、车辆），判决后执行成功率较高；若被告无财产或下落不明，即使胜诉也可能面临“执行难”问题。
- 执行程序：胜诉后需向法院申请强制执行，法院会查询被告财产并采取查封、扣押、冻结等措施。若被告拒不履行，可能被列入失信被执行人名单，限制高消费等。但若被告确无财产，执行程序可能终结，您需承担“赢了官司拿不到钱”的风险。
三、证据充分性角度
- 核心证据：民间借贷纠纷需证明“借贷合意+款项交付”。您需提供借条、转账记录、聊天记录等证据，证明双方存在借贷关系且您已实际出借4000元。
- 证据瑕疵：若证据不完整（如仅有转账记录无借条），或存在争议（如被告主张款项为赠与、投资等），可能影响诉讼结果。建议您在起诉前梳理证据，确保证据链完整。
四、个人需求角度
- 维护权益：若您希望通过法律途径明确债权债务关系，即使金额较小，诉讼也是合法手段。胜诉后，您可依据判决书主张权利，对被告形成法律约束。
- 情感因素：若您与被告关系密切（如亲友），起诉可能影响感情，需权衡利弊；若关系已破裂，诉讼可能是解决纠纷的有效方式。
- 其他途径：除诉讼外，您还可尝试协商、调解（如通过人民调解委员会）等方式解决纠纷，成本更低、效率更高。
五、建议
- 评估成本收益：若诉讼成本（时间、经济）远低于4000元，且被告有履行能力，建议起诉；若成本过高或执行无望，可考虑其他途径。
- 完善证据：起诉前确保证据充分，必要时咨询律师协助梳理。
- 尝试调解：若双方仍有协商空间，可先通过调解解决，降低纠纷解决成本。
总结：是否起诉需结合具体情况判断。若您希望进一步分析案件细节或制定诉讼策略，可直接向我咨询，我将根据您的实际情况提供专业建议。