合同里并非必须写甲方银行账号，但根据不同情况建议如下：

1. 非必须性角度
   合同的核心条款是双方权利义务、标的、价款、履行方式、违约责任等。银行账号属于履行细节信息，若合同未明确约定付款方式（如现金、转账、票据等），或双方已通过其他方式（如补充协议、口头约定）确认账号，则合同本身可不写甲方银行账号。例如，买卖合同中约定“买方应于交货后10日内支付货款至卖方指定账户”，此时即使未写具体账号，只要卖方后续提供账号即可履行。

2. 建议写入的角度

   • 减少纠纷风险：若合同涉及大额交易或长期合作，明确甲方银行账号可避免付款时因账号错误、变更未通知等问题导致延迟或违约。例如，租赁合同中约定“租金支付至甲方以下账户：××银行××支行，账号×××”，可固定付款路径，减少争议。
     
   • 履行便利性：若合同约定“转账支付”，但未写账号，需依赖双方后续沟通确认，可能影响履行效率。尤其在涉及第三方（如代付、共管账户）时，账号信息是关键履行依据。
     
   • 证据效力：若发生纠纷，合同中写明的账号可作为付款指令的直接证据，证明双方对付款方式的合意。

3. 特殊场景注意

   • 涉外合同：若涉及跨境支付，需明确开户行、SWIFT代码等信息，否则可能因银行系统不兼容导致转账失败。
     
   • 保密义务：若甲方对账号保密有特殊要求（如防止商业间谍获取），可在合同中约定“账号信息见附件，双方应承担保密义务”，既履行合同又保护隐私。
     
   • 账号变更条款：即使合同写了账号，也建议增加“甲方变更账号应提前×日书面通知乙方，否则由此导致的付款延迟由甲方承担”等条款，应对后续变更风险。

总结：合同是否写甲方银行账号需结合交易金额、履行方式、纠纷风险等因素综合判断。若追求履行确定性，建议写入；若交易简单且双方信任度高，可省略但需通过其他方式补全信息。如有具体合同场景，可进一步向我咨询条款设计细节。