行政执法权的确认主要依赖于法律法规的授权以及行政机关的组织法规定。以下从几个方面详细阐述：
法律法规的直接授权：
- 行政执法权通常由具体的法律法规直接授予特定的行政机关。例如，《中华人民共和国治安管理处罚法》就明确授权公安机关对违反治安管理的行为进行处罚。这种授权是明确且具体的，直接规定了哪些行政机关在何种情况下拥有何种执法权。
行政机关的组织法规定：
- 除了具体的法律法规授权外，行政机关的组织法也会对其执法权进行规定。这些组织法通常明确了行政机关的职责、权限以及组织结构等，从而间接确认了其执法权。例如，《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》就规定了地方各级人民政府的职责和权限，包括其执法权。
行政委托与授权：
- 在某些情况下，行政机关可能会将其部分执法权委托给其他组织或个人行使，或者通过授权的方式将执法权授予其他行政机关。这种委托或授权通常需要明确的法律依据，并且必须遵循严格的程序和条件。例如，行政机关可以依法将某些行政处罚权委托给符合条件的组织行使，但必须签订委托书并明确委托事项、权限和期限等。
实践中的确认与调整：
- 在实践中，行政执法权的确认并非一成不变。随着法律法规的修订、行政机关职能的调整以及社会发展的需要，行政执法权也可能会发生相应的变化。因此，行政机关需要不断关注法律法规的更新和职能的调整，以确保其执法权的合法性和有效性。
法律建议：
- 对于行政机关而言，要确保自身执法权的合法性和有效性，必须严格遵守法律法规的授权和行政机关的组织法规定。同时，要密切关注法律法规的更新和职能的调整，及时调整自身的执法行为和执法权限。
- 对于公民、法人或其他组织而言，如果认为行政机关的执法行为侵犯了其合法权益，可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行维权。在维权过程中，要仔细审查行政机关的执法权是否合法、有效，以及执法行为是否符合法律法规的规定。
可能后果：
- 如果行政机关超越其执法权进行执法活动，可能会面临被撤销执法行为、承担赔偿责任等法律后果。同时，相关责任人员也可能会受到行政处分或刑事处罚。
- 对于公民、法人或其他组织而言，如果其违法行为被行政机关依法查处，将需要承担相应的法律责任，包括接受行政处罚、承担民事赔偿责任等。
如有任何关于行政执法权的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。