一般情况下，父亲惹祸不会直接让子女赔偿，但在特定情况下子女可能需要承担一定责任。下面我将从不同角度为你详细分析：
一、父亲个人行为导致的责任
父亲作为完全民事行为能力人：
- 如果父亲是完全民事行为能力人，他应当对自己的行为负责。这意味着，如果父亲因为自己的过错（如交通肇事、侵权等）导致他人受损，他应当自行承担赔偿责任。
- 在这种情况下，子女通常不需要为父亲的过错承担赔偿责任，因为子女并不是父亲行为的直接责任人。
父亲无力赔偿的情况：
- 即使父亲无力赔偿，子女也没有法律义务代为赔偿。子女的财产是独立的，除非子女自愿，否则法律不会强制子女用个人财产为父亲承担赔偿责任。
二、子女可能承担责任的特定情况
子女作为共同侵权人：
- 如果父亲的行为与子女有关，且子女也参与了侵权行为，那么子女可能需要与父亲共同承担赔偿责任。例如，如果父亲和子女一起实施了侵权行为，导致他人受损，那么他们可能需要共同赔偿。
子女继承父亲遗产的情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
- 这意味着，如果子女继承了父亲的遗产，那么他们需要在继承的遗产范围内承担父亲的债务。但这并不意味着子女需要用自己的个人财产来赔偿父亲的债务，而是仅限于继承的遗产价值范围内。
- 计算公式（若需计算子女应承担的债务范围）：子女应承担债务 = 继承的遗产价值 × （父亲债务总额 / 父亲总资产价值）（在父亲总资产价值足够覆盖债务的情况下，此公式简化为子女应承担债务 = 继承的遗产价值中需用于偿债的部分，实际偿债不超过父亲债务总额）。但通常实践中，是直接以继承的遗产实际价值为限来清偿债务。
子女对父亲有法定扶养义务且父亲无其他财产的情况（此情况较为特殊且复杂）：
- 在极少数情况下，如果子女对父亲有法定扶养义务（如父亲丧失劳动能力且无其他生活来源），且父亲因侵权等行为产生的债务无法用其自身财产清偿，同时该债务与子女的扶养义务有间接关联（如父亲因侵权被判赔偿导致生活陷入困境，子女需承担扶养费用），子女可能会在扶养义务范围内间接承担一定经济压力。但这种情况并非直接的法律赔偿责任，而是基于道德和扶养义务的考量。
三、法律建议
- 了解法律责任：子女应当了解自己在法律上的责任和义务，避免因为不了解法律而承担不必要的责任。
- 保留证据：如果父亲的行为导致他人受损，子女应当保留相关证据，以便在需要时证明自己的清白和无辜。
- 寻求法律帮助：如果子女面临法律纠纷或需要法律帮助，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
总之，父亲惹祸通常不会直接让子女赔偿，但在特定情况下子女可能需要承担一定责任。子女应当了解自己的法律责任和义务，并在需要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。