在挂靠关系中，被挂靠人是否承担买卖合同的付款义务，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、挂靠关系的基本性质
挂靠关系通常指的是一个不具备特定资质或条件的主体（挂靠人），通过依附于一个具备相应资质或条件的主体（被挂靠人），以被挂靠人的名义从事某种活动。在这种关系中，挂靠人往往实际控制并执行相关业务，而被挂靠人则提供名义上的支持或资质。
二、被挂靠人承担付款义务的情形
合同相对性原则的突破：
- 在某些特殊情况下，如果挂靠行为导致第三人（如买卖合同的卖方）有理由相信挂靠人是在代表被挂靠人行事，且这种信赖是合理的，那么根据表见代理的原则，被挂靠人可能需要承担付款义务。
- 例如，如果挂靠人以被挂靠人的名义签订买卖合同，且合同上加盖了被挂靠人的公章或合同专用章，或者被挂靠人之前有过类似行为导致第三人产生合理信赖，那么被挂靠人可能难以否认其付款责任。
被挂靠人实际参与合同履行：
- 如果被挂靠人不仅提供了名义上的支持，还实际参与了买卖合同的履行过程，如接收货物、支付部分款项等，那么这可能被视为被挂靠人对合同的认可，从而需要承担付款义务。
挂靠协议中的约定：
- 如果挂靠协议中明确约定了被挂靠人需要承担买卖合同的付款义务，或者约定了被挂靠人对挂靠人的债务承担连带责任，那么被挂靠人自然需要按照协议约定履行付款义务。
三、被挂靠人不承担付款义务的情形
合同相对性原则的坚守：
- 在一般情况下，根据合同相对性原则，买卖合同是挂靠人与卖方之间签订的，因此付款义务应由挂靠人承担。被挂靠人作为名义上的主体，如果没有实际参与合同签订或履行，且没有违反任何法律规定或合同约定，那么通常不需要承担付款义务。
第三人明知挂靠关系：
- 如果卖方在签订买卖合同时明知挂靠人与被挂靠人之间的挂靠关系，且没有提出异议或要求被挂靠人承担付款义务，那么在这种情况下，被挂靠人通常不需要承担付款责任。因为卖方已经明知交易对手是挂靠人，而非被挂靠人。
四、法律建议
对于被挂靠人：
- 在允许他人挂靠时，应谨慎评估风险，并在挂靠协议中明确约定双方的权利义务，特别是关于付款义务的承担。
- 尽量避免以自己的名义签订买卖合同或实际参与合同履行过程，以减少被认定为表见代理或实际参与合同履行的风险。
对于卖方：
- 在签订买卖合同时，应仔细审查买方的身份和资质，确保交易对手是具备付款能力的合法主体。
- 如果发现买方存在挂靠行为，应要求被挂靠人出具明确的付款承诺或担保，以降低付款风险。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。